陶瓷膜盐水精制工艺与凯膜精制工艺相比优劣势

961483831 发表于 2013-1-30 11:23

                                
登录/注册后可看大图
小白弱弱的问一下，新项目到底用那种膜好一些！
建议陶瓷膜

本帖最后由 ybcity 于 2013-1-30 14:10 编辑
陶瓷膜并不是膜，只是套用了“膜”的概念，陶瓷膜实际上就是物理的过滤筛，一旦堵塞很难反冲干净，其实无论是陶瓷膜还是凯膜真正赚钱的还是商家，作为用户来讲总的费用变化不大，这是因为这些所谓先进的膜工艺的投资都是按照国内最初的盐水处理工艺的运行成本、维护成本和管理费用来构成价格的！

选用什么工艺应当先调查自己的原盐质量，再根据商家提供的工艺进行比较，推荐一下，上海的裕隆膜可以参考，服务比较到位。

housh0111 发表于 2013-1-30 13:56

                                
登录/注册后可看大图
选用什么工艺应当先调查自己的原盐质量，再根据商家提供的工艺进行比较，推荐一下，上海的裕隆膜可以参考， ...
补充一点个人意见，陶瓷膜过滤精度较高，滤后盐水钙镁，浊度均小于1毫克每升。

康朝阳 发表于 2013-2-19 12:47

                                
登录/注册后可看大图
补充一点个人意见，陶瓷膜过滤精度较高，滤后盐水钙镁，浊度均小于1毫克每升。
，顺便问一下，还有一点上海裕隆不是膜法除硝吗

顺便问一下，还有一点上海裕隆不是膜法除硝吗
裕隆有好几种产品，脱硝膜是一种，一次盐水的过滤膜是另外一种。

quhongxing80 发表于 2012-9-29 20:30
楼主说的很给力，盐水选工艺设备还是要看原盐质量，这点很主要，我们现在用的是陶瓷膜，属于澄清桶+陶瓷膜过 ...

请教一下，你们澄清桶加不加助沉剂。。

961483831 发表于 2013-1-30 11:23
  
小白弱弱的问一下，新项目到底用那种膜好一些！

建议陶瓷膜

操作简单，占地面积小，钙镁同时除去。易损坏，指标故障处理空间小。

关于陶瓷膜的缺点，我来反驳一下楼主的观点，和大家一起交流一下。
劣势：1、由于流程短，盐水质量发生问题缓冲余量小，易对一次盐水质量产生波动；
楼主啊，这句话和“因为这辆跑车性能好，车速高，所以容易发生交通事故”不是异曲同工嘛。

2、陶瓷膜盐水工艺对粗盐水的膜前处理要求较高，需要粗过滤除掉一些杂质，杂质一旦堵塞陶瓷膜，有可能反冲时损坏陶瓷膜；
我不知道您说的是堵塞哪个位置，如果堵塞的是微滤孔，那个直径只有50纳米，而且是先小后大的倒锥形滤孔结构，所以，是无法堵塞的。
如果说的是粗盐水通道，每个通道的直径是2-3mm左右，只要加上一个简单的筛孔粗过滤装置，一般情况是难以堵塞的。而且陶瓷的预处理装置非常简单，只是一组孔径1mm的钛网粗过滤器。而且预处理的设备和工艺都比凯膜简单且成本低，不用加三氯化铁絮凝剂，也是陶瓷膜平时宣传的优势之一。
3、此种工艺连续排泥，排泥量约是凯膜的两倍到三倍，增加了盐泥压滤机的生产负荷。
排入盐泥池的盐泥浓度因为各家的操作手段有所区别，所以不能一概而论。不过经过计算和实际统计数据，陶瓷膜的排泥浓度是不会低于凯膜排泥浓度的。具体原因分析，我计划开贴来论述。欢迎各位前辈来讨论。