大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

化盐上盐方式的探讨

[复制链接]
发表于 2009-11-23 09:47:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 20:53 编辑

现在使用的化盐方式多种多样,有用皮带输送的,有用铲车上盐的,有用行车吊盐的,有用叉车上盐的,也有人工上盐的,请各位谈谈自己厂的上盐方式,谈谈自己的想法,可否改进。





, , -

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 12:04:55 | 显示全部楼层
人工上盐?那要多少人啊。
不过人工上盐就是劳动强度太大了
但是维修成本最低了,其他的东西都很容易腐蚀,经常要修,特别是什么行车啊,铲车啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-23 12:10:30 | 显示全部楼层
人工上盐?那要多少人啊。
不过人工上盐就是劳动强度太大了
但是维修成本最低了,其他的东西都很容易腐蚀,经常要修,特别是什么行车啊,铲车啊
flay0303 发表于 2009-11-23 12:04

                                
登录/注册后可看大图

人工上盐举例:用手推车将袋装盐推到化盐平台,然后破袋化盐。需要多少人要看规模,一般4人就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 12:04:00 | 显示全部楼层
从运行角度看,地下化盐、铲斗车上盐比较好。车子坏了人工还能顶顶。用皮带机就麻烦了,用行车就更烦了,设备的维护保养很费劲。不过地下化盐的化盐池投资较高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 14:57:35 | 显示全部楼层
还是人工的好,既环保又解决了就业问题,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 15:12:06 | 显示全部楼层
怎么上盐的问题,那要看烧碱规模和用什么盐了,如果只有1000吨烧碱规模的话,一天也才用5吨盐,人工填进去也是很轻松的事情。可以要是几十上百万吨的规模,呵呵,人工上盐,即便是有的是人用,人的工作空间恐怕就没有了吧。
开个玩笑,当然不能人工上盐,这还关系到成本问题,人力成本是很高的。
我本人赞成地下化盐,很方便。露天,在盐场一个角落即可,施工周期短,建设费用低,比建设地上化盐桶还需要厂房要经济的多。
尽管使用原盐的种类不同,但是综合起来讲还是地下好。楼主用的是精制盐,编织袋包装,所以要增加一个破袋工序,实在是比较烦。建议楼主给公司提建议,让公司再跟盐场交涉,采用吨袋包装,既便于厂房包装,也便于需方使用,吨袋还可以重复利用,一举三得的好事,何乐不为啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 16:12:16 | 显示全部楼层
我觉得用皮带和行车上盐,维修成本可能要高点,设备故障稍有不慎还可能影响正常生产;采用地下化盐的,如果运输方便的话,要散装盐或者吨袋的,用铲车上盐比较划算。小口袋包装的,感觉用人工好点,反正解袋子都要那么多的人,用小车推,一次就能推一吨左右,推到化盐池的专用台子上,解开袋子放就好了。当然规模大的企业可能就忙不过来了(地方可能不够大)。八万吨左右的规模,要8个壮汉就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-26 11:26:33 | 显示全部楼层
地下化盐经常要清理化盐池淤泥.本人还是觉得皮带输送机送入化盐桶较好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 15:13:31 | 显示全部楼层
我们这用的是铲车   我觉得还蛮好的  人工上盐  有点夸张吧  那还不是累死啊   皮带也 不怎么好  维护很困难的  腐蚀很严重  天车也差不多  更难维护
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 15:26:56 | 显示全部楼层
采用地下化盐池,化盐用人工的比较多,难度和强度对中小型规模的厂子来说都不大,其实比较麻烦的是清理盐池,这个问题现在讨论的比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2025-6-11 07:11 , Processed in 0.068135 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表