【每周议题】风能发电和太阳能发电哪个潜力和前景大？

本帖最后由 qq172424245 于 2014-2-18 21:19 编辑
                                                                                       风能和太阳能都属于可再生能源,分别适用于不同的环境
以下为各自的一些简单介绍：
   
[color=]风能是地球表面大量空气流动所产生的动能。由于地面各处受太阳辐照后气温变化不同和空气中水蒸气的含量不同，因而引起各地气压的差异，在水平方向高压空气向低压地区流动，即形成风。风能资源决定于风能密度和可利用的风能年累积小时数。风能密度是单位迎风面积可获得的风的功率，与风速的三次方和空气密度成正比关系。风能资源受地形的影响较大，世界风能资源多集中在沿海和开阔大陆的收缩地带，如美国的加利福尼亚州沿岸和北欧一些国家，中国的东南沿海、内蒙古、新疆和甘肃一带风能资源也很丰富。

   
[color=]太阳能一般指太阳光的辐射能量。在太阳内部进行的由“氢”聚变成“氦”的原子核反应，不停地释放出巨大的能量，并不断向宇宙空间辐射能量，这种能量就是太阳能。到达地球表面的太阳能，其功率为800000亿kW，也就是说太阳每秒钟照射到地球上的能量就相当于燃烧500万吨煤释放的热量。广义上的太阳能是地球上许多能量的来源，如风能，化学能，水的势能等等。狭义的太阳能则限于太阳辐射能的光热、光电和光化学的直接转换。

那么坛友们觉得风能和太阳能哪个发展潜力和前景大呢?两者相比都有什么优劣呢？就国内来说，咱们不扯远了~~~~~~~~~~~~~
没有请示版主，擅自出了这个每周议题，希望大家踊跃讨论.

我来客观说几点，有分析有数据：
①自从2012年以来，国外几个大型企业陆续退出光伏业务（注意：正如楼主所说光伏 光热 光化学，要分清楚了），比如BP，壳牌，西门子等，其中西门子精简业务，但是把风能业务要逐步放大；
②德国2011年，风电装机29.06GW，光伏装机24.7GW，其中风电发电（跟装机容量不同，这是实际发电）占比为8%，光伏发电占比3%；而且光伏板子和其他组件质量长期来看确实存在问题，MW级风力发电机还是比较靠谱的；
③任何一种可再生能源类型，都要结合对于的资源分布和发电技术本身，我短长期都看好风电，长期看好太阳能（三种），但是太阳能技术还需要再上一个台阶，当前技术不太经济；
④单独说风电，中国三北地区和华北，华东，华南，甚至西藏都有风场了，都有I II类风资源，现在低风速风机也大力发展，当前已经是火电水电后第三大电源，排在核电前面，光伏在当前根本上不了桌面（哎，组件的差），看着很多电厂，实际正常运行的真不多，路灯之类就更别提了。
⑤我希望光伏做好下一代技术，市场上把小型分布式等用电成本比较高的地方彻底做好；同时风力发电也在不断大型化智能化发展，稍微往国外看一眼，就知道风电在可再生里面的地位了。

风能不受白天黑夜影响，而太阳能则不同。

正如楼主所说，风能目前在国内应用的地方并不多，只是在东南沿海和内蒙新疆等地，而太阳能应用就广泛的多，各地的项目如雨后春笋咯。
个人感觉太阳能前景和潜力偏大一些，不过也看什么地区了。
看楼下什么观点吧~

个人觉得，太阳能优势大一些，但如果能和风能相互补充，是不是会更好一些。

我说说不知道会不会实现，我是外行，要是风能与太阳能加一起用不就都解决了，有风天就用风能，太阳光线足天就用太阳能，可以自动转换多好。

见过风电互补的路灯，我们这边还是风电多些

楼主的建议很好，多种能源联网有利于能源系统的稳定，具体根据不同地区进行调整，譬如在北方太阳能和风能完全可以互补，在南方水能与太阳能互补，其他地区可以风能与电能，太阳能与电能，海上风能与势能，潮汐能与风能，各种互补。

感觉还是太阳能比较有优势。虽然只有白天能利用上，但是一年四季都可以，只要有太阳基本就可以应用的。风能，可能要是风量比较大的地方比较好。不是所有的地方都能用上的。

solar energy