个人对合成氨脱碳（变换气）工艺改造构想

现用8-2-5PPV脱碳为例，即八塔，二塔同时吸附，一次顺放，五次均压，一次逆放，一次抽空，产品气终充。
构想改为八塔，四塔同时吸附，一次或二次顺放，一次均压回收，一次逆放，一次抽空，变换气一次升压终充。
1、把两塔吸附改为四塔吸附，以提高吸附剂面积，同时还可提高单塔吸附末期出口二氧化碳含量，增加吸留量，减少气损。
2、把五次均压改为一次均压回收，除去均降过程为四塔同时吸附和增加抽空时间提供必要条件。
3、把产品终充改为变换气终充，除去均升过程减少气体重复流向。

经过以上改造后单塔流程为吸附四个分周期，降压过程（顺放，一次均压回收，逆放）在一个周期内完成，抽空经过二个分周期，变换气升压终充在一个分周期内完成。
请各位大师批评指教,谢谢了!
[ 本帖最后由 chc1125 于 2008-11-18 09:43 编辑 ]

为何没人给点建议那怕是最尖锐的批评谢谢大家了

这里有一个吸附平衡的问题。关系到吸附压力，吸附时间，脱附再生时间的问题。如果没有技术依据就会出现达到不你的要求的局面。
如果你有一个小型的模拟装置，做出实验数据来，就可以改。

理论上可行，但我建议你根据现在的吸附效果，计算一下是否恰能满足？并与现在的结果对比，一定要有计算的依据，不要随意改变设计。
衡算一下你整个的费用，是否经济，我个人比较担心这点

楼主这样改有几个问题:
1.4塔操作不会提高CO2的浓度,只是增加处理的量.也不会减少气体损失量.
2.5次改1次,是给真空留下时间,但是换来的是比较大的压差变化,这样对吸附剂的损害很大.很容易粉化.
3.用变换气作最后升压,很明显降低吸附有效面积,
此外如果这样你还要考虑真空解吸的能力,
个人观点,请指正!
[ 本帖最后由 chc1125 于 2008-11-18 09:43 编辑 ]

个人认为无论两塔还是四塔吸附，CO2量都不会增加，CO2量是由变换气量决定的；其次改变均压次数对吸附剂要求不同，不能忽略；再者四塔吸附在气量不变的情况下吸附时间不然缩短，加上没有足够（一次均压）的均压时间，留给抽真空的时间并不会增加多少！！而且一次均压抽真空时气体损失必然会大，用变换气充压也可以，那样的话吸附的时间必然会更短！！
[ 本帖最后由 yuzemin 于 2008-3-10 21:41 编辑 ]

这里有一个平衡吸附容量的问题。关系到吸附压力，吸附时间，脱附再生时间的问题。如果没有技术依据就会达不到你的要求。你仔细思考过没有，物理吸附的特点是什么？这种吸附是在瞬间完成的，主要的决定因素是压力和温度的变化，4塔操作不会提高CO2的浓度,只是增加处理的量.也不会减少气体损失量.5次改1次,是给真空留下时间,但是换来的是比较大的压差变化,这样对吸附剂的冲击造成损害很大的后果.很容易粉化.用变换气作最后升压,很明显降低了有效吸附面积,此外如果这样你还要考虑真空解吸时吸附剂的再生能力,
         个人观点,请指正!

我以为，有几个问题需要楼主注意：
1、一次或二次顺放，接收对象是谁？如果接收没有对象，不能实现贵工艺。如果把接受对象定位为气柜，能量损失巨大，得不偿失。
2、一次均压？均压的目的有两个：回收能量，回收未吸附气体，均压次数多是为了更好地回收能量和未吸附气体。
3、2塔改4塔吸附？有理！但实现方法不能通过减少均压次数来实现。我有个专利你参考一下，也许有用？五环公司的九塔工艺为4或5个进，道理好象跟你的差不多。
4、把终冲气体改为变换气？有理！我也有一个这样的专利啊！！
5、需要表扬的是：大胆突破，敢于想象。
6、需要注意：理论基础有欠缺，需要继续加强学习呀！！
[ 本帖最后由 chc1125 于 2008-11-18 09:43 编辑 ]

你好:五环公司的九塔工艺为4或5个进,你能发给我参考一下吗?   
邮箱:wangxiaoyunmm88@163.com
谢谢!!!

回复8楼
1、一次顺放接收对象是脱碳出口，二次顺放还再思考，主要考虑放在逆放前。
2、一次均压回收主要考虑动力回收。