大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 联醇工厂为什么常常采用PSA脱碳呢?

[复制链接]
发表于 2008-9-15 10:09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
从原理上,或从“联醇工学”这书上,传统的联醇,是没有脱碳的要求的。
可是,为什么现在不少联醇厂,都采用PSA脱碳?
谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-17 15:18:48 | 显示全部楼层
为什么没有人来讲一下?这行的人并不少啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-17 17:00:14 | 显示全部楼层
好像用NHD的也不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-21 21:28:27 | 显示全部楼层
PSA即变压吸附,.
该法技术比较先进、成熟、运行稳定可靠、劳动强度小、操作费用低,特别是自动化程度高,
全部微机控制准确可靠。
联醇厂采用他一方面为了回收氢气、一氧化碳,另一方面增加床层死空间中二氧化碳浓度,
使操作过程温度变化不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 15:07:19 | 显示全部楼层
联醇脱碳采用的PSA工艺,可以解决液体脱碳的蒸汽、脱碳液高的问题,是一次投资,十年受益的工艺!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-2 11:24:42 | 显示全部楼层
联醇需脱除CO2,PSA能耗低,收率还可以,操作简便。湿法脱碳消耗高,运行费用高,开停车麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 09:15:59 | 显示全部楼层
PSA 脱碳的投资不高,能耗也不高,运行安全,对设备无腐蚀,传统的液相吸收法如NHD、MEA等的运行中液体对设备和管道有较强的腐蚀,大部分设备需要采用不锈钢材质,所以对装置的一次性投资很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 13:36:46 | 显示全部楼层
能耗低,操作方便,容易调节和控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 09:26:39 | 显示全部楼层
现在大部分都上低温甲醇洗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-25 09:52:07 | 显示全部楼层
因为传统联醇产量较低,基本上都是作为净化使用,且液氨产量也小。另外,PSA脱碳投资较省,操作费用低,所以大家基本都选它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-11-17 07:33 , Processed in 0.060645 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表