大化工论坛 › 高分子及PVC技术 › 聚合釜选型

孤帆2008 发表于 2008-8-8 14:59:28

聚合釜选型

关于聚合釜选型问题，请大家各抒己见：
      20万吨/年的PVC生产规模，从投资成本、国内制造水平、可操作性等方面谈谈选用多大的聚合釜更合理？？

qinshi0316 发表于 2008-8-8 15:57:17

现在主流是70立方一般两条生产线，共10台反应釜。年产量设计可达到20万吨，如果操作的好公用工程也相应提高，可以做的更高，至少超出设计30%的产量。
以后发展趋势是100立方以上的反应釜，现在很多设计部门也在推广。个人觉得108立方的性价比更高
static/image/smiley/default/lol.gif
一些。
[ 本帖最后由 edc1233 于 2008-8-24 08:43 编辑 ]

yhpsxj 发表于 2008-8-8 16:12:13

建议采用100m3以上的聚合釜，日本窒素的聚合干燥技术不错，消耗较低。

edc1233 发表于 2008-8-8 16:45:56

本人认为，EVC105釜由于是冷水进料，生产强度不如70釜，不知日本窒素技术如何？本人倾向选择70釜，因为该技术非常成熟。如果可能，选择同属于西方技术的135釜，是再好不过了。

dhgsjw 发表于 2008-8-11 10:50:45

135釜的工艺专利EVC不再向中国转让，国内估计短期内不太可能再上135的，目前国内三家设计院可以做100立方以上的聚合釜设计了，天业使用森松制作105北二化设计，大沽化转让的最多有三四家110的釜由锦化机制作，锦化给英力特的应该也是锦化机制作的，不知道各家开车生产情况如何，哪家的技术更成熟，已经达产了？

dhgsjw 发表于 2008-8-11 10:55:49

个人认为还是选择的时候还是去天业，英力特，大沽化去考察一下问问他们现场人员，最直接反应设备和技术情况，问问管理着投资情况

wangxineng 发表于 2008-8-11 11:52:47

70方釜目前技术成熟，是不用釜顶冷凝器的最大的聚合釜。我觉得选择70方釜是比较经济的

zhangchi2002 发表于 2008-8-11 16:31:07

我个人也认为日本智索的108的釜不错，至少配套汽提塔和沸腾床。

孤帆2008 发表于 2008-8-12 13:28:19

有谁了解比利时苏威的PVC技术，据说采用140的聚合釜，不知情况如何？

dhgsjw 发表于 2008-8-12 15:24:09

在国内有引进的吗？投资大风险大还是看看国内现有的100立方吧

查看完整版本: 聚合釜选型