盐酸脱吸是半脱吸好还是全脱吸好?
盐酸脱吸是半脱吸好还是全脱吸好?请各位专家从能耗、运行平稳性、经济性方面进行分析指教。全脱能耗太大,如果环保要求不是很高的话,最好不上! 我看了全脱吸的流程图,光泵就有四个,换热器,搅拌器也很多,能耗确实大了。而且不管全脱吸还是半脱吸,HCL都是在系统里脱吸了,没有浪费到制酸上。真的不明白全脱吸的优点在那,所以才在这里请教用过全脱吸的同行了。 本帖最后由 clq20040107 于 2009-12-25 17:05 编辑
全脱析可以保证整个VCM合成工序没有酸水外排或外卖.半脱析的稀酸回到净化装置,无法保证氯化氢气体的吸收效果,所以必须有新鲜的水加入,才能除掉主要氯化氢气体.这部分加入的新鲜水就是外排的酸水;如果不外排,那就需要全脱析成水,当成新鲜水加入净化装置. 全脱吸能耗很多大,但用水量少,根据当地情况综合考虑 如果废酸能买钱的话,最好不上脱吸。如果环保要求高,我建议是半脱吸,这样能耗可以节省很多,同时废酸量也减少。 全脱吸能耗大,但是环保效果要好些,半脱吸相对能耗低但是效果差一点点,两个方面综合考虑衡量下最好了 全脱较之半脱增加的蒸汽耗和冷耗在运行过程中还真不是小数字,而且对设备、管道材质的要求也够呛。
但假如废酸实在无处可去怎么办?
抑或,因为废酸多少含一点汞,不想让汞污染扩散,有没有其他更优方式的全脱途径? 全脱析产生废酸1%,常规解析废酸22%
全脱析蒸汽耗量大,但产酸量会明显减少,适合没有太大下游市场的企业! 没有调查就没有发言权。我是做过,全解析根本就没有经济性,就蒸汽的消耗都可以买几顿氯化氢了。
页:
[1]
2