盐酸脱吸是半脱吸好还是全脱吸好？

盐酸脱吸是半脱吸好还是全脱吸好？请各位专家从能耗、运行平稳性、经济性方面进行分析指教。

全脱能耗太大，如果环保要求不是很高的话，最好不上！

我看了全脱吸的流程图，光泵就有四个，换热器，搅拌器也很多，能耗确实大了。而且不管全脱吸还是半脱吸，HCL都是在系统里脱吸了，没有浪费到制酸上。真的不明白全脱吸的优点在那，所以才在这里请教用过全脱吸的同行了。

本帖最后由 clq20040107 于 2009-12-25 17:05 编辑
全脱析可以保证整个VCM合成工序没有酸水外排或外卖.半脱析的稀酸回到净化装置,无法保证氯化氢气体的吸收效果,所以必须有新鲜的水加入,才能除掉主要氯化氢气体.这部分加入的新鲜水就是外排的酸水;如果不外排,那就需要全脱析成水,当成新鲜水加入净化装置.

全脱吸能耗很多大，但用水量少，根据当地情况综合考虑

如果废酸能买钱的话，最好不上脱吸。如果环保要求高，我建议是半脱吸，这样能耗可以节省很多，同时废酸量也减少。

全脱吸能耗大，但是环保效果要好些，半脱吸相对能耗低但是效果差一点点，两个方面综合考虑衡量下最好了

全脱较之半脱增加的蒸汽耗和冷耗在运行过程中还真不是小数字，而且对设备、管道材质的要求也够呛。
但假如废酸实在无处可去怎么办？
抑或，因为废酸多少含一点汞，不想让汞污染扩散，有没有其他更优方式的全脱途径？

全脱析产生废酸1%，常规解析废酸22%
全脱析蒸汽耗量大，但产酸量会明显减少，适合没有太大下游市场的企业！

没有调查就没有发言权。我是做过，全解析根本就没有经济性，就蒸汽的消耗都可以买几顿氯化氢了。