windsky1000 发表于 2011-2-18 18:51:41

据说乙烯法PVC代替电石PVC将是大势所趋？

不知道各位大虾有何高见，根据各自生产工艺、外部环境谈谈自己的看法吧，毕竟也是关乎自身的未来
static/image/smiley/default/smile.gif

36081958 发表于 2011-2-18 19:19:39

相比较而言跟人趋向于电石法。成本相对来说可控性高些吧。仅此而已

sxf196602 发表于 2011-2-19 08:17:16

未必，未来的用煤可以替代电石法。煤制乙炔一旦成熟，其它的都是被替代品！

windsky1000 发表于 2011-2-19 11:14:39

煤制乙炔还在研发阶段吧，据论文显示，困难重重，技术难点不少呢，不知道现在做到什么程度了？

jscf 发表于 2011-2-19 15:15:00

大势所趋代替不了中国国情。

gaoyuan69 发表于 2011-2-19 17:14:43

电石资源相对来的快，但在中国哪来的那么多的乙烯可用呀。

xhzmq 发表于 2011-2-19 17:23:44

用煤制乙烯的工艺路线。（煤到甲醇到乙烯）

yhpsxj 发表于 2011-2-20 11:01:23

我认为，中国PVC将来应该是乙烯法占优势，特别是沿海地区。个人认为：
1、煤制乙炔的技术难题还有不少，真正实现工业化还需很长的时间。据说目前其基本停留在小试或中试状态，尚无工业化装置，且其收率较低、产物的分离较困难。
2、电石法的触媒来源也成问题，汞资源国家控制较紧，且国外也控得较紧，而无汞触媒目前尚无
3、内地今后将以电石法为主（特别是西北地区），因为其资源较丰富。而沿海则以乙烯法或外购单体法为主，因资源较缺乏，且环保抓得较紧。

xhzmq 发表于 2011-2-20 15:59:27

没有汞，电石乙炔法PVC改为煤制乙炔又有啥用！无汞触媒——很漫长。

qugd 发表于 2011-2-20 19:04:38

从直接转化成PVC的过程上看，乙烯法从技术与成本上都是合算的。但如果石油价格上升，乙烯市场供应吃紧时，电石法PVC的优势就显得明显了。
楼主的据说，是据谁说？据什么说？一个产品的制造途径不能只看产品转化的某一个环节，而是整个工艺流程的经济技术评价，同时还与当地的环境及原材料的供应相关。
页: [1] 2
查看完整版本: 据说乙烯法PVC代替电石PVC将是大势所趋？