空分流程中空气膨胀与氮膨胀各自的优缺点

空分流程中空气膨胀与氮膨胀各自的优缺点和适用情况
这个问题一直困扰着我，如果进行计算比较的话应该能得出数据上的结论
不知道那位计算比较过

这个不用比较，氮气膨胀能耗略高一点，需要两次换热，空气吸热的能力也比氮气略高，氮气较纯净，氮气膨胀流程常和氮气循环增压流程搭配使用。

能否传2张不同流程的流程图让小弟学学?

我也想具体的搞清楚啊

查阅《现代空分设备技术与操作原理》书中又介绍，采用氮膨胀的流程是以生产液体为主的流程。（供参考）

查阅一下相关资料

原帖由 CHANGBAISHI 于 2009-2-19 11:03 发表
                                
登录/注册后可看大图
查阅《现代空分设备技术与操作原理》书中又介绍，采用氮膨胀的流程是以生产液体为主的流程。（供参考）
简直是误人子弟。
氮膨胀基本用于压力氮气产量（及液氮）较氧气量多的场合，比较而言，这时整体能耗水平优于空气膨胀。如果氮气膨胀能耗一定高，就没有存在的理由了。
但是有些不精于流程研究的企业经常将氮膨胀用于仅生产少量液氮的液体设备，诚如楼上所言，需两次换热，结果既增加能耗，又增加投资，荒谬啊。

空气循环和氮气循环比较：
1、氮气循环比空气循环膨胀多了一个循环，就多了一个不可逆的损失；
2、空气和氮气相比，空气的液化温度比氮气的液化温度高；
3、空气和氮气相比，空气的焓降大，即空气的单位制冷量比氮气的单位制冷量大；
4、空气循环液化量大，需抽出一股贫液空进入上塔，使装置的提取率降低。

采用氮膨胀的流程是以生产液体为主的流程。空气液化温度高，膨胀后易产生液体，导致液激现象发生。而氮气液化温度低，膨胀后不易产生液体，无液激现象。

原帖由 wysxlwy000 于 2009-2-19 08:57 发表
                                
登录/注册后可看大图
能否传2张不同流程的流程图让小弟学学?
已经把两张不同的流程图上传在资料区了，请自行下载比较。