那种制氮方式更好？

发表于 2010-3-20 09:30:44

分子筛太贵？这只是成本的一部分，不要只看分子筛，总体来看，PSA吸附的成本要比深冷制氮成本要低许多。当然，PSA制取的纯度正常情况下比深冷的要低一些。只要纯度达到要求，为什么不使用成本低的装置呢？ 10# kfzlsk

发表于 2010-3-20 15:10:02

5000Nm3/h的么？？？
能否说一下详细的情况呢？？？

发表于 2010-3-20 15:13:29

一般工业型的制氮机都是24小时连续运行的。
当然，分子筛确实得要很多吨才行。
国产的，进口的，论品质来月产，国产较好的分子筛可以使用5-8年左右。
进口的分子筛可以使用10年左右。

发表于 2010-3-20 15:14:05

如果设计得好，可以节省10-20%的分子筛。

发表于 2010-3-28 12:05:12

因为对氮气纯度要求不高，仅3个9就可以满足要求，还PSA比较好

发表于 2010-3-30 11:31:53

不过国内做PSA的没几家像样的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 那种制氮方式更好？