大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 煤层气脱氧是否可用膜法分离,急急急急急

[复制链接]
发表于 2007-8-13 15:15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教膜法方面的专家,煤层气是否可用膜法分离呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 21:57:56 | 显示全部楼层
请将工况和要求详细说明
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-7 16:27:48 | 显示全部楼层
不行 排放气在[wiki]爆炸[/wiki]极限内 危险
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-8 10:08:20 | 显示全部楼层
用变压吸附不行吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 10:37:44 | 显示全部楼层
煤层气脱氧现在有四种方法:变压吸附法、膜分离法、燃烧脱氧法和低温分离法。 膜分离技术是以膜两侧气体的分压差为推动力,通过溶解、扩散、脱附等步骤产生组分间传递速率的差异实现分离的一种技术。气体膜分离技术的工业化始于20世纪40年代,而真正实现大规模的工业化应用是以美国Monsanto公司1979年开发的Prism中空纤维氮/氢分离器为标志。薄膜分离法有不少优点,工艺简单,操作方便,不需要发生相态的变化,设备简单,占地面积小,投资少,可连续运行。但气体各组分对薄膜的渗透能力不同,其渗透量与组分的渗透系数有关、与渗透膜的面积有关、与膜两侧的气体组分的分压差也有关,因此膜分离技术对制膜技术依赖性强、成本高、易发生淤塞、易损等缺陷,而且膜分离方法其产品纯度和产气量不如变压吸附技术。在分离中造成了产品气的损失,而且过高的压力会对混合气产生安全隐患,不适合在煤矿采用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 14:26:26 | 显示全部楼层
煤层气不适宜使用膜分离,煤层气的组分不同,其中的渗透能力不同,使得膜容易损坏。不如采用低温分离和变压吸附。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-17 20:53:13 | 显示全部楼层
如果我只需要部分提浓的话,比方说从15%提到20%,有哪些经济性较好的技术手段?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-18 06:36:05 | 显示全部楼层
煤层气氧气含量低到什么层度需要使用膜分离技术?
其他技术不可以?
氮气不需要脱除?
低弄甲烷可以从15%提高到95%以上,氧气浓度由17%降低到1%以下,您有兴趣吗?
电耗也不高!
我们做到了!
正在申请鉴定了!呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 11:43:17 | 显示全部楼层
煤层气脱氧现在有四种方法:变压吸附法、膜分离法、燃烧脱氧法和低温分离法。个人认为,由于煤层气的成分变化大,尤其是氧气的含量波动大,以职业没有具体的定值范围。变压吸附法、膜分离法、低温分离法均存在加压的情况,而一旦加压,煤层气就容易进入爆炸范围,这是个难题。燃烧法也存在回燃的安全隐患。通常使用煤层气是将其中的氧气进行稀释,再使用。但无法作进行有效的提浓和作LNG。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 10:14:09 | 显示全部楼层
现在低浓度的煤层气的使用,关键是先脱氧.脱氧后的办法就会多点.
我们已经用膜技术可以将15-20%的煤层气,提浓到25-30%,但只能用于发电或者管道煤气
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-11-16 14:50 , Processed in 0.045220 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表