大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
开启左侧

[话题讨论] 制取40%的富氧选用哪种空分技术?

[复制链接]
发表于 2010-3-6 08:03:00 | 显示全部楼层
用PSA的制氧机,不行么???
产量11000立方/小时的变压吸附制氧机VPSAO-11000/93 10# herozealot
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-6 11:25:34 | 显示全部楼层
建议还是膜分离吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-6 12:28:47 | 显示全部楼层
这个要根据具体工况,处理量大也有用膜法的。
10# herozealot
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-7 08:01:34 | 显示全部楼层
采用真空变压吸附开停车方便,装置操作容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-7 08:40:34 | 显示全部楼层
深冷空分吧,工艺成熟,方便使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-7 14:27:51 | 显示全部楼层
不知道楼主是用来干嘛的,这年头讲的是综合经济,好像说的太笼统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-7 15:22:09 | 显示全部楼层
没接触过深冷,不过设备使用讲究的还是能耗,设备毕竟只是一次性投资,要用得好还要节省成本的话运行费用也是很重要的因素。做个评估也好。不过个人觉得膜分离虽然技术上比较成熟,但是设备投资较大,能耗大,不太适用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 11:26:12 | 显示全部楼层
”需要制取40%的富氧,产量在 20000—25000立方米每小时“,在这个规模下,深冷空分比变压吸附的投资和能耗都大,不合算。建议使用变压吸附。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 15:26:34 | 显示全部楼层
深冷分离投资大,并且纯度高,根椐你的需要来看,用VPSA很合适,浓度范围可以根据需要调节产品流量从而达到你所需要的要求!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 17:01:58 | 显示全部楼层
深冷的我们这抚养夜空38%点多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 04:03 , Processed in 0.051381 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表