大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 空分内外压缩流程

[复制链接]
发表于 2011-3-14 08:59:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
氮肥企业好像都用的是内压缩流程吧,氮气循环增压、高压氮气,低温液氮洗等。据说在70年代末、80年代初,中国共引进三套氮肥装置,空分全部是引进林德的内压缩空分。纯属听说,望指正
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 10:35:56 | 显示全部楼层
开空做的煤化工空分比较多些,也比较有经验些,因为河南及其旁边有大量煤化工基地,现开空已被永煤收购,更是决定了其在煤化工上的优势!当然其钢铁及其他业务要差些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 22:57:22 | 显示全部楼层
听说开空去年拿到的高纯氮和液氮洗项目挺多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:27:39 | 显示全部楼层
从安全上看,内压缩的安全性要高于外压缩产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 22:18:32 | 显示全部楼层
内压缩以及外压缩的选取主要是看成本,内压缩的设备多用一台增压机,空分设备多做一台中压版式换热器,外压缩的不需要增压机以及这台中压版式换热器,但是要多氧压机,如果电费便宜的话,可以核算一下子的,因为任何设备都是有使用年限的,这旧呗,如果一年内压缩空分的折旧费用都超过氧压机一年运行的电费,那就上外压缩的呗。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 12:45:13 | 显示全部楼层
内压缩基本上是现在的趋势
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-19 11:03:43 | 显示全部楼层
内压缩的比较好,氮肥做双内压更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-19 14:18:00 | 显示全部楼层
内压缩设备较少,也很节能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-7 16:53:04 | 显示全部楼层
对于氧气还是内压缩的好一些,氧压机很贵的,不过还得看业主需要多大的压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-8 11:24:56 | 显示全部楼层
内压缩一次性投资大,能耗高,操作要求高,订货周期长;运行安全,装置占地少
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-11-15 23:40 , Processed in 0.046232 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表