压缩机压比的定义，有点乱

书上说压缩机压比的定义是出口绝压比上进口绝压，现在一提升风机，进口40MPa，出口50PMa，貌似压比不到1.5，进口0.1MPa，出口0.15MPa，压比也是1.5，可实际上前者选用的是整体齿轮增速的压缩机，后者可能一台通用风机就能做，求讲解

虽然压比一样可是进口状态不一样，你算算两个入口空气的密度差多少？几十倍啊，好比你压缩1个大气压的空气，扇子扇扇都能压缩，可你压缩液体呢--例如水，扇子扇破也没啥用啊，这时候就要用个厚重的叶片了

但是选压缩机都是按压比选啊，还是不明白~~~

本帖最后由 zhy809078 于 2011-8-24 17:02 编辑
压缩同样压缩比的气体，起始压力高比起始压力低的气体耗功少，但起始压力高设备需要承压等级高，这样能清除吗？

压缩同样压缩比的气体，起始压力高比起始压力低的气体耗功少，但起始压力高设备需要承压等级高，这样能清除 ...
zhy809078 发表于 2011-8-24 17:01

                                
登录/注册后可看大图
那耐压等级高的普通风机行吗？

这么讲我更乱了

回复 5# pixiebabyling
风机的压缩比非常小，进口4.0MPa,出口5.0MPa,风机根本做不到，还是得用压缩机。

风机是系列化标准化的，没有你想要的这种压力高压缩比小的这种，只要你出得起钱，别人肯帮你设计制造，是能够做到的。

就算有人肯按风机来设计，最终产品也是叶片很厚，直径很小，又变得类似齿轮了吧

回复  pixiebabyling
风机的压缩比非常小，进口4.0MPa,出口5.0MPa,风机根本做不到，还是得用压缩机。
zhy809078 发表于 2011-8-24 23:16

                                
登录/注册后可看大图
我也知道风机肯定做不到，但是进口4.0MPa,出口5.0MPa，压比才1.25，我想从理论上解释的通，为什么这种低压比就不能用普通风机

1、壳体强度要够，风机的壳体薄承受不了高压力。
2、叶轮及轴封加工精度要好，因为压力高不然密封损失大，风机的加工及轴封达不到要求。
3、压力高轴向力问题不好解决，风机轴向力低。
4、是否对转速有要求我不清楚（风机对转速要求低），望高手能解答。