本人非空分专业人士，以下资料摘自文章《内压缩还是外压缩—关于如何选择大型空分设备流程的一些看法》（目前还不能上传资料），希望对楼主有所帮助。
若采用内压缩流程的话, 所需的空气增压机一般要求进口机组, 国产机组在性能等各方面还不能完全满足要求。这样, 采用内压缩流程的空分设备的成本就高了, 事实上, 内压缩流程比外压缩流程高出的投资成本也主要在这个部分。
因为内压缩流程空分要用到中高压的板翅式换热器, 这会涉及到投资成本的变化。本来没必要考虑这部分的成本比较, 因为国产的中高压换热器质量也相当可靠。不过几乎所有上内压缩流程空分项目的用户都对国内产品不太放心, 所以就在这部分又增加了不少成本, 会增加20%左右。
内压缩流程多采用中压膨胀机, 如果选用进口产品的话, 通常只配一台, 没有备机, 但一般需要带齐包括转子在内的备件; 而如果选用国产机组,会采用一用一备的方式。这样进口产品的成本要高30%以上。外压缩流程采用低压膨胀机, 国产机组完全可以达到进口产品的性能。
内压缩流程空分有部分中高压的流路, 相应对阀门的要求也比较高, 所以在这部分也会有一些增加的成本。
其余的部机和控制系统对于两种流程来说没有什么很大的不同。那么, 从以上几点比较可以看出, 由于涉及到机器设备的国产化能力的关系, 对国内空分行业来说, 外压缩流程空分比内压缩流程空分投资成本要低, 与国外的情况相反。一般来说, 一套内压缩流程空分设备的总价格会比同样的外压缩流程空分设备要高10%左右。 |
发表于 2008-11-28 16:38:20
