如此产品要求的空分装置的选择？

液氧从主冷进贮槽，再压缩流程现在很多厂家设计都有，作为后备氧系统的，你的压力等级要求不高，国内应该也可以做的。

EO配套空分吗？最终使用内还是外，还得看具体的流程，内压缩操作方便，外压缩麻烦点，外压缩还得看是活塞机还是透平机！

本帖最后由 mnmxj 于 2012-4-10 13:29 编辑
神达化工吧？听说是一万的空分呢，我这里空分也是EO配套，平时氧气

mimicong 发表于 2012-4-9 19:36
如果投资多点的话，可以考虑上一套液空的设备，液空的设备可变化能力是很大的，就是你的10000空分，可以从全 ...

同意哥哥的观点，我们公司的EO配套空分，前期氧气用量少，产出的氧气白白的都放掉拉，看着都觉得可惜

自己顶顶，别沉了，大伙再说说。后备氧系统内压缩的能和系统液氧泵结合起来，即使空分跳车短时间内也不会影响后系统用氧。

自己顶顶，别沉了，大伙再说说。后备氧系统内压缩的能和系统液氧泵结合起来，即使空分跳车短时间内也不会影响后系统用氧。

氧气内压缩
氮气外压缩，主要是7bar的压力有点高
全部从下塔抽取不是很核算

液氧从主冷抽取后送到储罐，主要是考虑节约低温泵的角度，但是在系统设计和储罐设计时需要注意安全性

ykghwxg 发表于 2012-4-20 16:06

                                
登录/注册后可看大图
自己顶顶，别沉了，大伙再说说。后备氧系统内压缩的能和系统液氧泵结合起来，即使空分跳车短时间内也不会影 ...
我们厂里面空分跳车，然后气化液氧供应后系统，也需要至少半个小时的，此时后系统已经没有负荷；空分跳车后还需要气化液氮作为后系统的密封气，需求人员也比较多的

这种供气方式，建议还是内压缩流程。投资少很多，工艺更安全，运行稳定性高，运行费用低（维修成本少）。另外，环氧乙烷用氧的稳定性非常高，装置负荷变化不大，而且相当稳定，内压缩流程是相当合适的。
氮气供应可以用氮压机，可根据客户对可靠性的要求选择合适的工艺参数和台数。这部分没必要内压缩。多余氮气去冷冻水塔的。
另外，根据你说的下游客户是环氧乙烷的情况来看，你们的装置应该有备用系统的，这样使用内压缩流程连备用系统的两台液氧泵也省掉了，何乐而不为呢？