大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 空分制氧区:【每周议题】2011年第十二周-立式、卧式分子筛的对比

[复制链接]
发表于 2011-3-20 13:24:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前国产大型空分分子筛大都选用卧式分子筛,而外资企业大都采用立式分子筛,依据海友以前的讨论结果,我大概总结了一下几点区别:
立式分子筛占地面积小,采用径向流,阻力小,气量分布均匀;
而卧式分子筛占地面积大,气量分布是个难题,时间久了,床层厚度容易放生下沉等现象,进而影响吸附效果,最上层分子筛易粉化,堵塞管道,但是由于国内技术水平等问题,目前国内大型空分均采用卧式
请大家依据本厂实际情况,谈谈卧式和立式分子筛的优缺点
最好涉及以下几个方面
1吸附时间长短
2检修时间
3进分子筛前温度高低,含水量大小
4再生温度
5操作压力等等
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 21:54:43 | 显示全部楼层
我操作过的都是立式分子筛哦,所以很难参与讨论哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 09:45:41 | 显示全部楼层
卧式分子筛吸附器采用上海uop的分子筛,效果也不错。主要问题不是出在立式和卧式分子筛吸附器,而是分子筛吸附剂的选用上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 19:48:16 | 显示全部楼层
我们现在用的都是立式的,用的效果还不错。准备新上的一套要用卧式的,听说要用立式的造价成本太高,为了降低成本而选用卧式的,不知好用不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 13:24:30 | 显示全部楼层
除了 气流分布均匀,阻力小,效率高 其他的 和 装的 东西有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 19:39:45 | 显示全部楼层
立式的造价成本太高,卧式的也不错,就是面积大了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 23:37:25 | 显示全部楼层
我做过很多分子筛,立式、卧式都有,处理气量小的都是立式,大的浪费,成本高!处理气量大的卧式居多,立式径向流技术不成熟,没有开车经验,客户不要国产的!小型立式不够用,传统大型立式阻力太大,根本用不了!只能用卧式。吸附周期和分子筛的性质,处理气量,压力,温度等因素有关。处理空气含水份大,分子筛吸水后不易再生,俗称“失效”!要用氧化铝先过滤除水。分子筛一般两年要更换一次。分子筛在正压下工作,压力不等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 10:13:10 | 显示全部楼层
没有操作过卧式的,过来学习学习

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 19:18:42 | 显示全部楼层
个人认为,立式的相对卧式的来说,气流分布均匀但是阻力大。卧式分子筛气流分布不均匀,从另一个角度来说也造成了分子筛的浪费。其他的可能就是所占用的空间大小等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-18 14:21:20 | 显示全部楼层
谁能给个具体的解释呢这个问题我问了好多人也没给个准确的解释,大都说没什么太大区别!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 19:20 , Processed in 0.049347 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表