大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

高效洗涤器应该改名?

[复制链接]
发表于 2007-9-19 10:06:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
我厂硫酸净化最早使用国产动力波洗涤设备是硫酸Ⅰ系统,当时在空塔与填料塔之间串了一台国产动力波洗涤器。弹指发现国人确实聪明,为了避免专利纠纷,国产动力波洗涤设备要么称为“泡沫柱洗涤器”,还有更高明的,称为“高效洗涤器”!
令国人尴尬的是,“高效洗涤器”并不高效,国产动力波洗涤设备的除尘效率甚至比空塔还低,而且阻力损失大!
当然国产动力波洗涤器也不是一无是处,在减少维修工作量、喷头耐堵塞方面还是有一定效果的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-19 11:14:35 | 显示全部楼层
凡事都有个认识使用和提高过程,有些方面就象你的签名一样:性格决定命运,细节决定成败;我相信,在生产、使用单位的共同努力下,高效洗涤器一定会做得更好的。
至于起个什么名,动力波也不是很贴切的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-19 21:19:08 | 显示全部楼层
     Dynamic Wave Scrubber动力波洗涤器,在国外必须通过精准动力学计算设计系统平台完成设计,不能简单模仿外形、靠经验“大概+估计”去糊弄。并且,即便通过国际精准动力学计算设计系统平台完成设计的动力波洗涤器,在国外主要针对气固分离场合以水洗方式洗涤脱除气流中的颗粒物,但对气液分离效率不高,甚至因水洗气流带入更多的液滴液沫。对于气液分离场合,建议尽量不要采用这类洗涤方式的设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-11 11:11:14 | 显示全部楼层
这是观念的问题,动力波就是将液体分散的比较小而已,通过喷洒降温后间接冷却是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 23:41:42 | 显示全部楼层
弹指近年来走访过很多硫酸生产企业,常见问题是一级动力波除尘效率不高,导致下游的气体冷却塔板换拆洗频率较高,甚至把板换的板片都刷毛了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-16 18:45:37 | 显示全部楼层
      是的。传统老工艺老设备需要尽快进行技术升级改造以降低生产运行维护成本,并满足新的环保排放标准要求。建议采用塔器抗堵塞专用羽叶分离器,对传统分离工艺设备进行升级改造有效解决问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 11:48:07 | 显示全部楼层
无所谓吧,只要国产设备能够发展的更好就行!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-9 06:23 , Processed in 0.052030 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表