大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
开启左侧

关于液碱蒸发工艺

[复制链接]
发表于 2007-10-14 21:29:06 | 显示全部楼层
就用两效降膜蒸发就可以了,要是投资允许,还是用进口的好些,使用的年限会长些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-16 12:56:59 | 显示全部楼层
采用板式双效逆流蒸发,瑞典阿法拉伐的板式蒸发器,操作方便,节能降耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-16 13:24:50 | 显示全部楼层
我看采用瑞典阿法拉伐的板式蒸发器还不如采用国产的板式蒸发器,国产的兰石生产的板式蒸发器据说质量也不错,而且价格比较便宜。如果用阿法拉伐的可能要1000来万,太贵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-23 23:43:07 | 显示全部楼层
离子膜还是用双效逆流流程,隔膜法用三效循环比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-24 08:22:39 | 显示全部楼层
我公司采用的是三效逆流降膜蒸发,瑞士进口的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 12:20:22 | 显示全部楼层
回复以上各楼,两效还是三效不能光凭你们嘴上说啊。要根据实际情况决定。主要取决于蒸汽。
就拿5万吨蒸发(折百)来说吧。32%-50%,三效每吨碱要耗蒸汽550kg左右。二效每吨碱要耗蒸汽750kg左右。
有些地方蒸汽不要钱,或者很便宜,考虑到节省一次性投资,可以采用两效。
还有就是蒸汽压力,如果蒸汽压力在0.5mpa以下的话,估计就只能采用二效的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 15:35:53 | 显示全部楼层
采用二效降膜蒸发,自己设计,国产的设备完全可以满足要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-21 10:47:55 | 显示全部楼层
我觉得瑞士博特的二效逆流蒸发工艺,是很不错的。生产很稳定。只是设备投资大了一些,我建议你可以在浓效部分选择进口设备,至于一效可以采用国内设备,这样可以降低建设成本。这个二效逆流蒸发工艺虽然蒸汽消耗大些,但汽耗与碱耗比较起来只占成本的一小部分。而博特的镍网分离器的气液分离效率很高,碱耗可以控制在0.8%以下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 08:47 , Processed in 0.043516 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表