大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

离子膜电解与隔膜电解的优势比较

[复制链接]
发表于 2008-4-29 22:16:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 23:02 编辑
离子膜电解与隔膜电解的优势比较(要有数据)
[ 本帖最后由 杨队长 于 2008-4-30 07:51 编辑 ]

#


, , &

回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-30 07:57:28 | 显示全部楼层
消耗方面:离子膜     隔膜
电解电: 2220         2400度
蒸汽:     0.3           3.7T/T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-30 10:39:21 | 显示全部楼层
其实光就电耗来讲,离子膜不一定有优势,高密槽运行一年后电耗上升很快(甚至可以达到每月20~40的上升幅度),而膈膜电耗一般都维持一个稳定的状态,如果开得好可以控制在2300左右。
    离子膜最大的优势就在于蒸汽耗,其次是质量(不含NaCl)、人工成本(少了蒸发人员的配备,自动化程度相对较高)。
    其它的运行费用什么的离子膜未必比膈膜低(国内的膜开得最好的5年吧,每年折旧多少,更不要说两三年的了。现在好像又在流行高密槽,以目前的情况来看,高密槽膜运行周期最好可能3年左右。
    以上仅为个人观点,仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 12:47 , Processed in 0.062426 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表