大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

氯酸盐分解槽的材质、设备运行情况

[复制链接]
发表于 2009-2-1 15:25:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 20:23 编辑
目前国内上氯酸盐分解槽的厂家越来越多,请大家讨论一下使用的材质、设备运行情况。能分析一下钛和玻璃钢设备的优劣性更好。
[ 本帖最后由 yzhms 于 2009-2-2 08:19 编辑 ]

#


, , &

回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-1 17:56:30 | 显示全部楼层
论坛上的这个主题贴应该很有帮助。
https://bbs.hcbbs.com/thread-351252-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-3 14:58:58 | 显示全部楼层
个人认为钛肯定要好一些,但是价格较贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-11 20:04:03 | 显示全部楼层
用起来都没有问题的,有钱的话建议用钛设备,电解槽一般是厂家保证用8年,但是一般都能用10+,用钛的一劳永逸! FRP设备便宜除氯酸盐效果也不差,不过用个3--5要更换!氯酸盐分解槽一般不是24小时运转,初期投资紧张的话建议用FRP设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-14 15:48:40 | 显示全部楼层
FRP适合抠门的企业用,可以满足企业连续生产的需要,并且维护成本低廉,要是有钱当然是钛的了,一次性投入以后基本对储罐不用维护。就是性价比不高,
[ 本帖最后由 kyangfree 于 2009-2-14 18:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-14 20:56:03 | 显示全部楼层
建议用钛材,我们二期就是用的钛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 09:20:49 | 显示全部楼层
我认为玻璃钢设备的性能不如太的好,但钛的太贵,玻璃钢的再生产中易破损,我厂的使用2年,已有多个裂纹,可能与蒸汽加 入产生的震动有关,渗漏 ,分解效果很好。水酸加入比为7;1,温度是 90------93。没用压缩空气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 21:17 , Processed in 0.044142 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表