真空泵脱氯和水力喷射泵比较

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-7 00:18 编辑
电解脱氯，有厂家用真空泵脱氯好呢，还有厂家用水力喷射泵，哪一种更经济，更稳定
[ 本帖最后由 181128425 于 2009-4-21 20:00 编辑 ]

#


hcbbs

采用水力喷射泵自然投资少，但从长远以及稳定性方面来讲，还是采用真空泵最好。一来真空度便有充足的保证，二来运行稳定，不像水力喷射泵因为水压、汽压的问题导致真空度时高时低。

还是真空泵稳定些,水力喷射泵对真空度的要求方面多,如进泵温度.流量,真空度出现低的时候,原因是多方面的,不易排除故障
[ 本帖最后由 limingshuguang 于 2009-4-25 08:28 编辑 ]

真空泵的性能更稳定，虽然投资比较高，水力喷射泵虽然投资比较低，但对真空度的要求方面多,如进泵温度.流量等，建议从长远打算看，还是选用真空泵。

这两种我都用过，真空泵稳定好操作，造价高；喷射泵开车的时候很难调节，相对便宜吧
看你自己的需要了

建议使用真空泵，虽然造价相对高一些，但从长远效益来看还是值得的。因为真空泵操作相对简单，工作性能也稳定，脱氯效率相对高些

如果有压力稳定的蒸汽供应，用蒸汽喷射泵（其实不算泵）可能比较好，简单、免维护。真空度的稳定性取决于蒸汽压力。我也用过进口的机械真空泵，运行很稳定，但是，维修很麻烦，进口配件非常贵。

我认为还是真空泵好。尽管一次投资高一些，但运行起来费用还是低好多，最重要的是运行稳定，脱氯效果好。蒸汽压力波动较大，游离氯处理不好都进入下游系统了。至于运行费用，看一看你的电价和蒸汽价格，算一算就知道了。

严重同意你的见解！

蒸汽喷射装置好是好，但是需要留意的是，一方面蒸汽供应方面，压力要稳定，重要的在于电槽的阴极液冷却装置性能要良好。为什么会这么说呢？因为你要保证喷射的强度和稳定，那么蒸汽总管的压力就不能太低。如果这种情况下，化盐水温度调节和150处的盐水升温装置出现问题，比如，阀门内漏而不好控制温度，更要命的是此时阴极液冷却器由于设计量偏小，或者冷却水的质量差，导致结垢严重，那么槽温的控制、氯氢总管压力在较高电流强度下，就很难维持了。
你也许会说，哪有那么多的可能呢？真巧，我们厂就有许多这样的问题，所幸的是，我们用的是真空泵脱氯，不行就把蒸汽降压，控制盐水温度，虽然慢，也还有效。但如若用蒸汽喷射....
肤浅的见解，欢迎拍砖！