电解氯氢压力调节的问题

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 20:27 编辑
这个是随动调节，但是为什么氯气为主，氢气要随着氯气压力的变化而调节呢？为什么就不能反过来呢？

#


hcbbs

1.考虑氯气压缩机的问题,压力波动过大压缩机易发生喘震会导致跳停.
2.要控制氯氢压差稳定在一定范围,考虑电解离子膜的拉伸.

1 违反工艺操做规程，2 用低压力追踪高压力不合乎逻辑，3 在升降电流时通过调节氢气压力来控制氯气压力很难，操做很不方便，氢气波动一点，氯气很不容易追踪的，压差很不稳定。

1 违反工艺操做规程，2 用低压力追踪高压力不合乎逻辑，3 在升降电流时通过调节氢气压力来控制氯气压力很难，操做很不方便，氢气波动一点，氯气很不容易追踪的，压差很不稳定。
桀骜不训 发表于 2009-10-24 14:10

                                
登录/注册后可看大图
1、违反工艺操
作
规程吧？
2、为什么不符合逻辑？难道逻辑只是高的追逐低的？
3、看来楼主坐过相关方面的实验喽，能不能说说为什么？

调节氯氢压差保护离子膜啊！

我理解的这个问题，相对而言，在电流很稳定的条件下，氯气总管压力要比氢气总管压力稳定，这个无论是隔膜工艺还是离子膜工艺都是验证了的。所以，控制相对稳定的氯气总管压力，让氢气压力跟踪氯气压力，保持一定范围的压差，是目前比较明智的选择。
从仪表角度考虑，稳定的变量控制起来比较容易，而且针对当前仪表阀门的能力也是合适的。否则要是用氯气跟踪氢气调节，就全都变成不稳定的变量了。
个人愚见，想多听听专家的意见。

本帖最后由 TF123 于 2009-10-24 16:42 编辑
对这位高人的帖子还是想从另一个角度说明个人想法：
氯气压力较稳定，它也需要稳定，毕竟后系统岗位较多，其本身的危害性也很大，试想紧急情况下通常将氢气放空，但氯气谁敢放空呢？危害较小的氢气围着危害大的氯气专这也是设计的要求。

没有什么是必须的，妹妹如果你要这么做也没有什么问题！我们以前的一个操作工上了几个月都不知道怎么调，她都是先调氢气，再调氯气，而且不是串级调节！

我想主要是从安全角度考虑，需要直接调节氯气的压力，保持在一个很稳定的范围内波动。氯气的高危使得氯气压力的过低或者过高都有氯气水封的保护。氢气侧压力控制目的主要就是减少离子膜在阴阳极室内受到压力影响而产生的抖动，保护离子膜。
另一方面，氯气量的产生（刚出电槽时含水多）比氢气要多，更容易维持稳定。在量多的一侧作为主动，量少的一侧从动，比较容易控制。

个人观点是氯气管径比氢气管径粗一些，在调节阀门的时候阀门开度在变化时压力变化要比氢气的压力稳定些，变化较小，使槽内阴阳极压差变化小，容易调节