电解槽出口管路拐弯的原因

或许是设计人员的疏忽，设计缺陷吧！~

我们也是氯工程的电槽，都是直的啊？
难道是起缓冲的作用。

旭化成的都是直上直下的啊！这我觉得应该是配管时做的更改吧！

俺可能见识少，这样的做法还是第一次看到。
楼上几位分析的可能都到位，就是为了避开什么东西，绝对不是工艺上的要求。
楼主不妨到一楼看看，到底是什么东西管住了这个管路必须转弯。是不是楼下有管路打架？或者有别的东西如铜排、梁、柱之类的东东？

这个正如楼上几位所说，应该是为了避免障碍物，所以管道打弯了，我所见过的氯工程的设计全是直上直下的，我们这里使用的也是氯工程的槽子，设计是直上直下的。

个人观点：
1、减少热胀冷缩对管道的影响
2、便于检修，更换阀们、短头便于操作，防止电解液滴罗

我认为8楼说的很对

首先感谢楼上各位朋友的积极跟帖，我们一期电解槽（4台）阴阳极液的出口管路都是如此，两年后上马的二期电解槽（4台）也是如此，均采用的氯工程的电解槽，如果说一期是基建设计和管路设计的缺陷，那么到了两年后又上马的二期，难道还是基建和管路设计的失误吗？如果不是看到楼上朋友的回帖，我个人会错误的认为氯工程的电解槽都是设计成拐弯的，从以上各位朋友的回复中看出，有此拐弯情况的不是太多，另外，我在把现场的情况说的详细一点：1、电解槽的基础柱不会阻挡管路的直上直下安装；2、电解槽楼下的管路并不多，采用直上直下有可以安装的空间；3、电解槽铜板不在出口A的正下方，也不存在7楼朋友说的情况。那么，到底是出于什么考虑，成了拐弯的呢？或者说，拐弯的和直上直下的相比，各自有何优缺点？还请各位继续讨论

本帖最后由 chlorine2009 于 2010-5-25 23:09 编辑
我很想知道你们是哪家公司，如果能说，我将咨询一下氯工程设计人员，给你一个设计人员当时设计时所考虑的方面。

赞同8楼的说法，如果不是基础框挡住，那么上面呢，感觉像是上面被挡住所以不得不在下面拐俩弯来对管口，为了减少阻力采取了45度弯头而不是90度。既然不是工艺上必须的，那么就是管路铺设时的考虑