二次盐水净化

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-7 00:13 编辑
二次盐水的离子交换塔是用两塔好呢 还是三塔好？ 综合费用和过滤效果比较




， ， -

二者各有各的优点： 国内的螯合树脂工艺大多采用两塔工艺，比如南通鑫宝，而国外的大多采用三塔流程，例如炼水的，国内的工艺比较简单，安全性不如国外的好，价格便宜；而国外的安全性做的有点过头了，阀门用的太多，价格自然高。

三塔的工艺指标控制好一些，我厂用的就是三塔的

回复 1# wwc1981
现在三塔技术相对比较成熟，大多厂家都是三塔工艺。
关键在容积和树脂质量。

用两个塔还是三个塔 关键还要看树脂塔盐水的出口指标 如果能达到电解要求 用两塔未必不可 想一想  其实肯定是三个塔的过滤效果好  只是要带来更大的前期经济投入  精制盐水质量如果没有提高  岂不是有点浪费
    用两个塔要选好树脂塔的规格 优质的树脂 再就是再生时确保树脂再生质量

三塔肯定比两塔的保障性要大得多了，最起码有充足的时间来再生，那样盐水的质量就有保障了。不过三塔的费用不小哦，光阀门就要多增加一套，还有设备及树脂。

前提是保证合格的过滤盐水质量和树脂再生等，如此情况下三塔工艺中在线串联的两塔，后塔的保障使得盐水质量有了相当保证；运行费用主要是水、碱、酸、电、气的消耗，可经过计算得出，如保证树脂再生率达到树脂工作交换量的前提下三塔还是运行费用高一些的，但从膜的保护等关联角度考虑，建议用三塔工艺，不能因小失大！

我们是采用两塔工艺，在装置运行过程中，曾经考虑过三塔的工艺，并且还考虑采用手动再生的办法进行串联，汗一个。后来再对于换下来的离子膜进行了杂质的分析，发现在膜上的沉积物能够表明树脂塔的运行很好，在那以后就没有人再提到三塔工艺了，一直运行到如今。