膜法脱除硫酸根技术发展史

目前国内的膜法脱硝工艺主要由几个厂家提供，技术都差不多

本帖最后由 kingtiger102 于 2011-4-19 11:16 编辑
1、申请专利和获得专利是两码事，发明专利和实用新型专利又不是一码事。
2、膜法脱销的鼻祖是加拿大的凯梅蒂克斯国际有限公司（后变更为：阿克克瓦纳加拿大公司 ），获得了国际发明专利，也得到了中国国家专利局的发明专利授权ZL 96193043.8。之后上海天原华胜、衡阳建滔、泰兴新浦化学等公司采购的加拿大公司的纳滤除硝设备价格都很昂贵。
3、鉴于高利润，凯膜公司购买了加拿大公司专利在中国的使用授权，滨化布莱恩公司、天津威德公司、南京九思公司、广州新浦力公司也进入此领域。但碍于专利，只能以各自申请的或合作的实用新型专利、未生效专利做掩护，回避纳滤，以改性反渗透的称谓替代。尽管如此，凯膜公司还是联合加拿大公司，时时举起专利的大棒驱赶众公司。
4、滨化公司是有恩于凯膜公司的，在戈尔膜凯膜盐水精制技术从没有预处理器到增加预处理器的工艺开发过程中给予了长期的支持，为此双方也签订了开发成功后凯膜所有盐水精制合同支付滨化公司5%的协议。尽管滨化从没要求执行此协议，但凯膜公司依然打压滨化布莱恩公司从事膜法脱硝业务。后滨化起诉凯膜公司执行上述协议，凯膜公司银行账户一度被法院查封。
5、2007年，九思公司在西北某纳滤除硝项目中标，凯膜公司合法使用专利授权优势迫使招标方改变了中标结果。九思公司遂釜底抽薪，大打专利官司，利用南京工业大学的技术优势，在欧洲找到专利无效的证据，诉至国家知识产权局。加拿大公司提出和解，给予九思公司在中国的专利使用授权，九思公司拒绝。最终该专利被废除了主要权利项，成了空壳专利。
6、凯膜公司原李总经理指出九思公司的教授们很傻，可以连续创造财富、打压对手的专利授权不要，却坚持打一个对自己无益的官司。九思公司在胜诉后并未继续从事纳滤除硝市场的业务，而其控股的久吾公司逐渐切入和该市场。
7、废除专利后，纳滤膜除硝市场群雄并起，价格降至原进口价格的20%，九思公司的官司为氯碱企业采用先进技术降低了门槛，节省了成本。
8、膜法之后的冷冻离心技术在滨化布莱恩、凯膜、威德、新浦力等公司的开发下不断完善成熟，获得十水硫酸钠，避免了浓硝水排放造成的盐损。
9、十水硫酸钠销售成为难题，国内氯碱企业又自行开发多效蒸发技术，生产元明粉。山东滨化、新疆天业、四川金路树脂都有应用。但实践证明，必须达到相当大的规模后其蒸汽消耗才能下降到经济的水平。

经典理论，都是实话

回复 4# LINGZHOU
    很经典

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-7 00:09 编辑