哪种罐更能实现气液分离、缓冲这两个作用

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 20:03 编辑
下面哪种罐更有利于实现仪表气气液分离、缓冲这两个作用？

hcbbs


! ! 。

如果能保证定期排污，不让液体杂质没过出口管口，那就是第二个罐的效果最好了。

具体结构的选择是需要具体问题具体分析来选优的，优化设计就是设计方案比选的过程。

第二个，因为它类似一个旋风分离器。理有利于气液分离。

如果是气液混合储罐，应该至少两个出口。一个液体出口，一个气体出口
A罐气体从顶部排出，液体如何排？
B罐液体会从顶部排出，当气体排不出的时候，会将液体从顶部压出来
液体出口最好在 罐体侧面，深入罐内弯管向下比较好，可以更多的排出液体。

涉及到气液分离器，最少会有三个罐体接管，是否是楼主的图给的不完整，就像楼上提到的，气相和液相的出口分别在哪里，按道理说，一般气相会比液相轻，气相出口在罐顶，液相出口在罐底，入口在罐侧面上部，形成旋液分离，罐底液相出口不要加防涡流挡板，可以加强分离的效果，赞成第二个图的分离方法

排液口在两个罐的底部，忘了画上去了。主要想请教一下，这两种哪一个更有利于实现气液分离作用（为了进一步实现仪表气含水排除问题）

右边那个加一个底部放尽阀，就能满足你的要求

既然叫“气液分离罐”，就应该有液体的出口（放液出口）。从图上缺少放液口，如果坚持定期放液，第二种比较好。