大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

树脂倍量再生,一种是延长进酸碱再生时间,另一种是常规性酸碱再生完后再用酸碱再生。

[复制链接]
发表于 2013-1-11 21:32:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
树脂倍量再生,一种是延长进酸碱再生时间,另一种是常规性酸碱再生完后再用酸碱再生。请问哪种方法效果好,有什么理论依据?谢谢~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 08:49:04 | 显示全部楼层
看你的生产负荷,和树脂塔的设计能力,如果想匹配,就用第二种,如果开多是半负荷,可用第一种,当然需要经过验证,确定延长时间的多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 22:26:35 | 显示全部楼层
还是建议第一种情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 23:44:29 | 显示全部楼层
同意楼上说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 17:36:39 | 显示全部楼层
如果出塔指标较好,那就按正常在生,如果钙、离子有增大的趋势,就要倍量再生,但不能经常倍量再生,否则树脂的使用寿命会降低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 20:29:21 | 显示全部楼层
两种方法都用过,没试出有什么特别的,第二种方法产生水量太大,系统水量不能平衡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-9 02:54:17 | 显示全部楼层
主要还是在盐水指标上下功夫,经常备量再生会影响树脂的使用寿命,这两种方法我们都用过,没有太大的区别,第二种可以节省一些时间和纯水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-15 17:32:36 | 显示全部楼层
没有多大区别,如果可以的话,你可以加大再生用酸碱的浓度试一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-16 15:34:50 | 显示全部楼层
以前我们用第一种方法,现在用第二种了,而且在第二遍开始之前会大流量反洗,但是目的仅仅是为了将塔内的碎树脂尽可能的排出来而已。也不知道这两种方法有什么大的区别,难道仅仅是耗水量的不同?望高人解惑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-16 17:59:27 | 显示全部楼层
我们这边用第二种方法,对树脂再生来说应该没什么差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2025-1-23 15:09 , Processed in 0.083620 second(s), 55 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表