请教各位朋友我公司电槽是自然循环还是强制循环？

这问题提的很不好意思，连自己的槽子还搞不明白，但还是弄清楚为好，烦请朋友指点。
我公司是氯工程电槽，共八个回路，去年年底由BiTAC-879改成i-BiTAC882（七个回路）和n-BiTAC882（一个回路）。
具体情况：1.没有高位槽；
                  2.超纯盐水与循环盐水流量比差不多是1：1，循环盐水泵设计功率是132KW；
                  3.循环碱流量48.8m/h,BiTAC槽时是41m/h,循环碱泵设计功率是75KW；
                  4.气相压差4.0KPa，BiTAC槽时3.5KPa;
                  5.槽温85°----87°。

CEC的BiTac电槽是自然循环的。

你可以问你们厂领导，或者技术部门

我的个人理解是：直接由泵供给进电解槽的就是强制循环；经过高位槽维持一定液位再进电解槽的是自然循环。

zmxrrx 发表于 2013-3-16 13:50

                                
登录/注册后可看大图
我的个人理解是：直接由泵供给进电解槽的就是强制循环；经过高位槽维持一定液位再进电解槽的是自然循环。
电解槽是那种结构的槽，主要是看内部情况来定的。楼主的槽子虽然没有高位槽，但是它的内部结构和溢流方式都是自然循环电解槽。

当然是自然循环，自然循环与强制循环区别不是有没有高位槽，而是槽子的内部结构和循环方式。

绿军装的梦 发表于 2013-3-16 12:52

                                
登录/注册后可看大图
你可以问你们厂领导，或者技术部门
氯工程所给的材料中从来不提这说法，根本就没这个词。开车已经几年了，也没人提过这事，大家也就忽略了，现在提出这个问题，估计也不会有确切的回答，还是问问坛友吧。

PM2.5 发表于 2013-3-16 14:54

                                
登录/注册后可看大图
氯工程所给的材料中从来不提这说法，根本就没这个词。开车已经几年了，也没人提过这事，大家也就忽略了， ...
前面几个朋友都提到了自然循环电槽内部结构和溢流方式是判断自然循环与强制循环的差别。
强制循环与自然循环不是指的外循环，而是指电槽内部的循环方式，随着高电密电槽的发展，在有限面积的电极上产生的气体需要更快的速度离开电极，以免影响电流通过，引发电槽宏观上的不稳定运行。这样一来，原始的强制循环结构就无法满足要求，于是，就从电槽的结构包括电极结构、操作压力、供液方式等多方面改进，特别是电槽自身结构的改进，有效的改善了电解液在电槽内部的循环流动状态，高效的分离气体，同时也通过降低外部操作压力，放缓供液速度等方式，来改善气液分离效果。这个称之为自然循环电解槽，其实只是相对于强制循环电槽而言的。事实上也没有绝对的自然循环。
当然，当前的电槽也还远非达到完美状态，各个厂家都遇到气液分离不畅带来的困惑，也都还有一些固有的难题没有彻底解决。作为现实工程方面，有很多的东西需要互相妥协，比如电槽电流密度要跟离子膜性能妥协，要跟电槽结构妥协，要跟阴阳极材料导电性能妥协等等，更重要的是要跟资金妥协。所以没有百分百的完美，只有百分百的努力进取。
CEC的电槽结构简单，外围更简单，价格便宜，性能也不错，加上国内的几个大厂的大力宣传与忽悠，十年来由一个小工程公司一举成为国内电槽供应商前三甲，不能不佩服CEC的精神。

huawei 发表于 2013-3-16 22:07

                                
登录/注册后可看大图
前面几个朋友都提到了自然循环电槽内部结构和溢流方式是判断自然循环与强制循环的差别。
强制循环与自然 ...
我的权限就能加2分。非常感谢您的指点，几年的问题终于解决了，明白了。再次感谢！

你好，电老虎说的没错。氯工程电槽是自然循环的，电老虎可是咱们板块的高手，多多向他请教吧。