工艺比较

道尔澄清桶加碳素管、浮上桶加膜过滤、陶瓷膜三套盐水工艺那种比较好
能耗、资金等评论

首先陶瓷膜的现在用的很少了，尤其新项目。膜过滤的新项目上的多些。个人感觉，各有优劣，不过个人感觉现在氯碱操作工的水平还是陶瓷膜最适合。

技术上，道尔桶加碳素管过滤器已经淘汰，采购碳素管过滤器都很困难了。且操作最复杂。
工艺上，陶瓷膜装置简单可靠，浮上桶加有机膜过滤器装置复杂操作要求高。
投资方面，以陶瓷膜为核心的盐水装置投资更省一点，特别是对厂房要求不高，也没有了庞大的浮上桶，建设周期更快。
综合能耗方面，陶瓷膜与有机膜基本相当，差别不是太大。
有机膜装置的优点是：有可选择的余地，有好几个厂家能供货。陶瓷膜暂时还只有一家。
选择什么装置，那要看各自的领导倾向于什么。祝你好运。

我觉得原材料原盐的质量决定选什么工艺。
如果用真空盐，选陶瓷膜；
海盐选戈尔膜、凯膜，对钙镁比例失调的原盐很有效；
道尔桶+管式碳素管工艺不适合新建装置，而且盐水中还是不加TXY为妙。
电解槽是心脏，盐水是血液，要想平稳、安全、低电耗运行，关键是原盐质量稳定、工艺选择准确。

这个最重要的还是因地制宜，主要还是看原盐的质量，精制盐首选陶瓷膜

道尔，凯膜，都用过，现在用的陶瓷膜，盐水质量很好，用的是海盐，主要是压滤机负荷太大，工人劳动强度较大，

百川东到海 发表于 2013-10-14 18:07

                                
登录/注册后可看大图
道尔，凯膜，都用过，现在用的陶瓷膜，盐水质量很好，用的是海盐，主要是压滤机负荷太大，工人劳动强度较大 ...
这也是陶瓷膜装置需要强化解决的问题，当前与陶瓷膜装置配套的盐泥处理工艺还不是特别理想。如果各位舍得进一步投资，可以改进盐泥处理工艺。

陶瓷膜出来的浓水先进入一个沉降桶，和澄清桶一样排泥压滤。