大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

二效逆流降膜蒸发改为三效逆流降膜蒸发有否成功案例

[复制链接]
发表于 2013-5-7 20:33:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前我计划将二效逆流降膜蒸发改为三效逆流降膜蒸发,经反复计算,还是没有把握将吨碱汽耗降至目标值,毕竟投资费用要几百万。国内是否有过类似成功案例?如果改造是否可以申请节能奖励?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 22:05:32 | 显示全部楼层
我们公司生产48% 49%碱 都是三效降膜蒸发。四期45wt.  五期50wt.是 德国的技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-8 11:05:35 | 显示全部楼层
可以改,但是热平衡很难平衡,同时增加效体后的增加的产能并不大,这样根据具体计算才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-8 16:10:13 | 显示全部楼层
我们公司生产48% 49%碱 ,二期是二效的,三期是三效降膜蒸发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-8 23:21:50 | 显示全部楼层

jjf278204 发表于 2013-5-8 16:10

                                
登录/注册后可看大图
我们公司生产48% 49%碱 ,二期是二效的,三期是三效降膜蒸发。

想请教下如何稳定控制三效逆流蒸发产品浓度(波动范围0.3)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-8 16:10:00 | 显示全部楼层

大漠孤狼 发表于 2013-5-7 22:05

                                
登录/注册后可看大图
我们公司生产48% 49%碱 都是三效降膜蒸发。四期45wt.  五期50wt.是 德国的技术

你们的碱弄能控制到多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-19 16:48:29 | 显示全部楼层

zeng428690 发表于 2013-5-8 11:05

                                
登录/注册后可看大图
可以改,但是热平衡很难平衡,同时增加效体后的增加的产能并不大,这样根据具体计算才行

同意你的观点,因为利用原设备,产能基本不增加,主要是要降低蒸汽消耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 22:05:00 | 显示全部楼层
二效蒸发能充分利用合成炉副产的低压蒸汽,而三效蒸发则必须用一部分高压蒸汽,个人感觉,从生产成本控制方面考虑,感觉二效比三效实用

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 19:28:17 | 显示全部楼层
关键是工艺条件及换热器设计的匹配,才能达到较好的节能目标!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-8 11:05:00 | 显示全部楼层
如果蒸汽是自己产的话用三效的会比较好,合成炉的副产蒸汽可以用在很多地方的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2025-1-23 12:12 , Processed in 0.071488 second(s), 52 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表