大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

膜极距改还是不改

[复制链接]
发表于 2014-3-1 17:11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sirsdj 于 2014-3-1 17:13 编辑
北化机电槽运行7-8年,该修槽了,请有运行经验专家指教以下问题:
1、要不要改成膜极距?
2、哪家改的更可靠?
3、改造注意什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 18:10:34 | 显示全部楼层
已经运行7~8年的老槽子了,不知道电槽当前状态怎样,从技术层面看,改或不改要根据实际情况而论。如果电槽状况还好,就可以改,让北化机的技术人员来判断一下。如果状况不大好,比如说槽框腐蚀变形比较厉害,达不到要求的话,或者改造费用太高的话,就不改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 22:29:27 | 显示全部楼层
如果还要坚持用,建议改。选用北化极的原厂家有做的,氯工程的改的不敢恭维,我们这还打着官司,注意事项一定让他要交押金或让他签协议保证电耗,事后会占主动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-22 15:57:00 | 显示全部楼层
必须改,大势所趋,节能降耗,就根据你的实际情况了,或是在原来的单元槽上直接改,或是直接采购零极距的单元槽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 08:43:05 | 显示全部楼层
改与不改取决于两者节能效果的预判预研结果。总体来说我不太喜欢走改的思路,我一直认为各个环节的管理与协调比改本身更重要,效果也更明显!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 12:29:25 | 显示全部楼层
如果是高电密电槽,还是改了好。直接更新单元槽费用较高。如果是低电密的,还是算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 10:25:59 | 显示全部楼层
我们这里才改的按凯特和旭化成的,电耗是有所下降,对盐水要求高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 21:31:08 | 显示全部楼层
据说改了可以节能降耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-18 14:57:48 | 显示全部楼层

yaoyixin 发表于 2014-3-18 14:57

                                
登录/注册后可看大图
据说改了可以节能降耗

哪个公司啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-18 15:56:32 | 显示全部楼层
最好是先看看槽子的情况,如果情况不好,可能改了也打不到节能的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 19:16 , Processed in 0.044733 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表