氧压机的配置：是开一备一号，还是开二备一好？

本帖最后由 youxinxinyou 于 2013-4-15 14:56 编辑
我们最近打算上一个6000的小空分项目，原来公司没有这种项目，所以 没有参考。现在上氧压机的时候出现争论，有人认为应该上两台6000的，开一备一，理由是运行功率低，总压缩能力大，设备投资也相对低一些；另一个理由是三台3000的，开二备一，理由是在使用量不足6000的时候，后者相对灵活一些，正常运行时单台氧压机出现故障启动另一台时不会造成氧气系统压力的过大波动。
请大家根据经验讨论一下两种方案哪种更加合理一些？

一般来说，像氧压机这样的大机组是不要备机的吧

zxcnever 发表于 2013-4-15 14:38

                                
登录/注册后可看大图
一般来说，像氧压机这样的大机组是不要备机的吧
我们用的是活塞机......还是备用的好。

经济方面的原因应该很重要的，比如，运行功耗，还有三台小机与两台大机之间的总价格差别有多大的？

本帖最后由 kele135 于 2013-4-15 15:18 编辑

youxinxinyou 发表于 2013-4-15 15:01

                                
登录/注册后可看大图
经济方面的原因应该很重要的，比如，运行功耗，还有三台小机与两台大机之间的总价格差别有多大的？
纯粹从工艺经验上来说哪一个合理一些？都说了二者的价格差不多。

起码要看你们下游装置对供氧的连续性有多大要求了。

个人感觉开二备一比较好，活塞检修时间多，开二备一可以保证始终有氧气供应，而且可以调整负荷，或者干脆上一台离心压缩机，不用备机

首先考虑你后端用户的正常使用量来选择压缩机的大小。活塞机最好是有备用的方便检修。

一般的大型机组不考虑备机。6000立方的机组按照API要求三年检修一次。如果是汽拖考虑到前期消缺问题，可能小故障会多些。如果是电拖基本考虑供电问题，一般不会有什么问题。

看你后面的工艺中对供养的波动大不大。如果波动不是很大的话建议开一备一，波动大且低供氧时间长建议开二备一