大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 70m3聚合釜设置釜顶冷凝器的优缺点

[复制链接]
发表于 2008-10-23 08:23:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
以往釜顶冷凝器都用于100m3聚合釜,现在很多新建70m3聚合釜也应用了釜顶冷凝器,大家讨论一下70m3聚合釜设置釜顶冷凝器的优缺点及操作注意事项?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 09:25:34 | 显示全部楼层
70釜采用釜顶冷凝器在内蒙古海化的15万吨项目上就有用过。采用釜顶冷凝器目的是加大聚合釜的换热面积,多带出反应热,缩短反应周期,扩大聚合釜的聚合强度增加产能。我个人认为,目前国内的70釜不用釜顶冷凝器,单釜的产量在北方也可达到3万吨/年的,比原型釜的产能大1.5倍,加釜顶冷凝器对产量的贡献不是很大,有没有必要还得讨论下。70釜加了釜顶冷凝器后必须得考虑冷凝器列管内的自聚问题,一般的做法是用氮气保护,出料后用高压冲洗水冲洗,具体的做法不是很清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 15:36:09 | 显示全部楼层
个人觉得有些画蛇添足,70方釜的换热面积已经足够,不需要釜顶冷凝器就是它和105方釜等其它大型釜竞争的优势。增加了换热器肯定没有坏处,但产能的发挥还有待验证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 15:52:37 | 显示全部楼层
个人意见,没必要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 20:28:45 | 显示全部楼层
个人认为没必要,我们北方产量2.5-3万吨/年,单釜反应已经很短,虽然增加釜顶冷凝器加大换热面积,反应时间缩短,但太短低于3.5小时反而对质量不好。在考虑自聚问题
[ 本帖最后由 limingshuguang 于 2008-10-28 19:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 08:24:58 | 显示全部楼层
我们用的也是70M3 ,釜上也没有冷凝器,产能也还可以;我个人觉得没必要
增加成本,效果不见得好多少
[ 本帖最后由 limingshuguang 于 2008-10-28 19:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 17:42:29 | 显示全部楼层
楼上说的对。我个人意见也是70釜加冷凝器没有必要,增大设备投资,产量增加不大,操作和管理复杂,清理麻烦,根本没有必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 20:17:32 | 显示全部楼层
采用釜顶冷凝器,优点是可以提高产能,但因分散剂等助剂用量加大后,对树脂质量有不利的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-26 00:30:34 | 显示全部楼层
LG 70方釜加釜顶冷凝器,生产强度达到550方/釜.年,质量也不错,顶国产100方的釜用,LG对釜顶冷凝器有自己的专利技术,加釜顶冷凝器肯定有用,只是不会用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-26 22:09:33 | 显示全部楼层
对于南方夏天循环水温度达到30度的,可以考虑上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 16:39 , Processed in 0.052821 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表