电石法好还是乙烯法好？

就目前囯内情形而言，氯乙烯的生产是电石乙炔法好还是乙烯氧氯法好？（从投资、环保、国内资源和技术考虑）
[ 本帖最后由 wangxineng 于 2008-11-10 13:28 编辑 ]

这个不好说,石油的价格如果不涨,当然用氧氯化法,如果涨那就不行了,不能就目前的情况来看,上项目要看长远了.

从长远来看，乙烯法要优于电石法，毕竟电石是高耗能、高污染的产物，国家每年都在提高电石生产的门槛，西方发达国家很早就淘汰了电石法，日本目前国内仅剩一家电石法生产企业。这次经济危机，国内电石法生产企业受到的冲击远大于乙烯法，以前在价格方面占优的电石法一下子失去了优势，日子不好过了

投资看电石要便宜一点吧？但是扬尘污染确实挺严重的

最基本的一点．要去看油价，也就是乙烯的成本！

我的看法是不能离开服务企业的现状和区域。单纯来比较。二种方法都好。关键在于企业本身所处区域，现有资源配置。比如说有的企业本身有自备电厂，石灰石矿丰富，煤相对偏宜。又靠近盐资源。本身形成自备电厂，烧碱厂，电石厂，pvc厂。对这个企业而言。电石法应该是不错的选择。
[ 本帖最后由 shizhiyong001 于 2008-11-11 14:08 编辑 ]

EDC（二氯乙烷）
十月EDC价格经历了自月初350-400美元/吨（CFR  CMP）到月底120-150美元/吨（CFR CMP）的大幅下滑。PVC生产企业十月出的到货价格集中在310-350美元/吨（CFR CMP）。十月下旬，由于被买家毁单，市场上出现了170美元/吨（CFR CMP）的成交价格。
    非PVC市场上，十月的到货价格自280-400美元/吨（CFR CMP）不等。十月初，由于农业部对相关销售资质证明严格控制，使得贸易商无法正常报关销售，非PVC市场出现混乱。不少买家因行情变化造成的巨额亏损而选择毁单，进口供应商陷入非常被动的局面。考虑到后续EDC价格下滑空间有限，月底有一单数量为2000吨的台湾货源以200美元/吨（CFR CMP）成交。此外，部分贸易商也表示在资金许可的条件下，可能会考虑后续报价为100美元/吨（CFR CMP）的货源。溶剂市场上十月EDC价格大幅下滑，华东市场的销售价格由月初的3400-3500元/吨下跌到月底的1800-2000元/吨，华南市场销售价格同样由月初3500-3600元/吨下滑到2000-2200元/吨。
VCM
由于石化产业链产品价格大幅下滑，十月的VCM成交较以往更显复杂。供应商最初的报价为700美元/吨（CFR CMP），较上一轮800-820美元/吨的实际成交价格下调100-120美元/吨。十月VCM成交时间拖的很长，成交价格差距很大，在500美元/吨，520美元/吨，540美元/吨，600美元/吨的价格都有成交。此外，除了混合法PVC生产企业维持正常采购量之外，部分沿海地区的电石法PVC生产企业同样开始尝试和供应商协商，后续将逐步转变为以进口VCM为原料进行生产。
    十月内贸市场上，新浦化学十月的开工率维持在70%左右。当月的产品均在内贸市场销售，无出口量。虽买家的需求量有增加，但价格却随着PVC价格一路下滑，十月的内销成家自月初6200-6300元/吨下滑到4900-5000元/吨，月底新的价格已经下降到3700-3900元/吨。
进口VCM到港价与华东市场出库价
品目        条款        价格        装船期        备注
VCM        CFR 中国主港        430-450         11月          单位：美元/吨供应商报价
VCM        华东出库价格        3700-3900        11月          单位：元/吨；出罐价格
以上的数据显示电石在近期价格下降了20%，而进口EDC价格下降57.5%，进口VCM价格下降了22.2%，价格下降的幅度较电石下降的幅度大，加剧了国内PVC石油法路线和电石法路线的竞争，所以国内沿海和沿江口的企业转而向进口单体生产PVC。随着世界经济的动荡和石油价格的下跌，未来国内PVC生产，电石法生产将会面临更大的困难。

乙烯法和电石法各具优势，但是从这次国家的救市方案来看，国家继续对“两高”行业进行了严格的限制，因此电石法在短期内仍然不具备优势，除非电石法能在节能减排上取得突破进展，否则前景不会太好

从眼前看,石油价格走低,氧氯化法好像要好一些,,但就中国的市场看电石法的优势还会在今后不有相当长的时间.

电石法自产自消,乙烯法进口原料,我个人认为,我们应该积极推广电石法,因为我们要做的是扩大内需,这就要提供更多的就业岗位,让人们有收来源,制造更好的产品,让人们去消费,而不是去接别的国家的产品,去为别人创造就业机会,拉动别国的经济.国人不应该只看眼前利益!做企业要有责任感!