大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 氯乙烯固定床转化器三段控制冷却水有无必要?

[复制链接]
发表于 2009-1-6 15:55:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
氯乙烯固定床转化器,冷却水分上、中、下,原计划根据触媒的温度成阶段分布来控制每段的水量,但在实际生产中并没有这样操作,因此对直径三米的转化器三段控制冷却水有无必要?是否不需要这样设计?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-6 16:35:18 | 显示全部楼层
设计是必须的,实际控制时我们是根据温度对相关阀门进行调节的。你们的不是吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-6 18:57:43 | 显示全部楼层
我个人认为有必要这样设计.
这样在实际生产过程中可以通过控制阀门的开度,灵活控制反应温度.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-6 19:48:43 | 显示全部楼层
1. 我单位Φ2400转化器采用强制循环除热时是这样设计的,在热水供应偏紧及生产负荷较高接 近满负荷操作时,对延长触媒使用寿命及提高原料转化率是必要的。
2. 改用自身循环冷却工艺后,为了降低循环阻力,转化器壳程的二层不透的隔板改成了带缺口的折流板,原分上、中、下三段调节进水也改成了加粗的单进单出工艺。该工艺对降低热水循环动力消耗很有效果。
3. 以上浅见,请参考,愿众坛友都来交流,共同提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-8 07:57:18 | 显示全部楼层
设计很有必要,同样上楼的意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-8 08:20:16 | 显示全部楼层
分段控制是很有必要的,因为混合气进入固定床反应之后,反应的剧烈程度是随着气体流量逐渐减弱的,从而反应放热也就相应的降低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-13 19:58:46 | 显示全部楼层
分段控制是必要的,但是我们因为测温元件经常失灵,就砍掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-16 12:47:14 | 显示全部楼层
转化器是混合气体转化为氯乙烯的关键设备,氯乙烯的转化率愈高、副反应愈低,就说明控制愈好,分馏的负荷和氯乙烯的产品质量就愈高,因此,不需加强转化器控制。转化器控制包括进气量的控制、热水量的分段控制等,但是由于转化效果无法实时检测,导致实际的运行操作中,运行人员基本不去操作转化器的相关阀门。
建议增加两段转化器的出口总管样的在线分析,采用在线色谱仪实时监测总管样,采用巡检切换的方式,相对及时发现各台转化器的反应数据,指导运行人员合理调整转化器进气量和三段热水量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-20 08:33:38 | 显示全部楼层
用处不大。在不同层面多加几点温度计,调节好转化器流量。应为固定床反应器在反应的时候主要在反应带反应,反应带是随时间从上往下移动的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-20 09:37:57 | 显示全部楼层
强制换热的转化器一般都按三段控制水量来设计的。工艺要求就是这样,从理论分析也有不少好处。但由于转化操作人员普遍很少,对产能动辄二三十万吨PVC的企事业,转化器数量几十台,频繁调节转化器热水进口流量,不太实际。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2025-1-26 15:31 , Processed in 0.080106 second(s), 55 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表