3500立方，纯度85%的制氧用哪种设备好？

发表于 2013-10-15 22:05:14

请问变压吸附制氧技术现在国内使用情况怎么样，我们有个每小时3500立方，纯度在85左右的用氧需求，查了很多资料，说膜分离初期投资会比较低，到底哪种工艺更经济，哪位能给个好的建议？

发表于 2013-10-15 22:12:54

膜分离应该做不了这么高的纯度吧，并且现在国产膜质量一直不太理想，老换，总体运行费用太高了，还不如变压吸附制氧呢。

发表于 2013-10-15 22:23:33

这属于制备富氧空气，当然用变压吸附最好了。
操作时不必将氧氮进行完全分离。
膜法分离氧与氮的效率不是很高，因为这两种气体分子的大小接近，选择透气率高选择性高的膜有局限。

发表于 2013-10-15 22:45:58

同意楼上，也不要只考虑投资。变压吸附初期投资虽然比膜高点，但是能耗和运行费用比较低，而且技术比较成熟。

发表于 2013-10-16 14:17:00

建议用变压吸附

发表于 2013-10-16 11:35:35

smilelz1011 发表于 2013-10-15 22:45

登录/注册后可看大图
同意楼上，也不要只考虑投资。变压吸附初期投资虽然比膜高点，但是能耗和运行费用比较低，而且技术比较成熟 ...
[color=]后期运行费用也是我们厂重点要考虑的因素，变压吸附我们前期做的调研不太多，就知道北大先锋的技术还不错，国内国外的业绩都挺多。

发表于 2013-10-16 14:17:09

氧气与氮气分子的分子动力学直径仅仅相差0.02个纳米，这么难以分离的两个气体，使用膜分离来制纯度高点的氮气还是可以的，这么高的氧气纯度，使用这个不乐观。而且目前国内的膜都是复合的，跟进口膜还是有差别的，膜组件更换在所难免。
而且，膜分离制氧，好像压力要低于PSA，同样的气量，所使用的风机要远大于PSA，能耗也就比PSA大了。既然楼主在做调研，不如就把PSA的也调研下。
切记，膜分离对于气体的选择性（纯度）与膜的通量（也就是产气量）是成反比的，通量大，选择性又好的膜，有限呀。

发表于 2013-10-15 22:45:00

变压吸附现在咱们已经做的相当成熟了，楼主说的3500立方，纯度85%的制氧用变压吸附完全可以，而且这样的厂子也挺多的，多考察考察就会有答案了。
天一、北大先锋都是国内专门做变压吸附的厂家，设备稳定、电耗低这两个指标很重要。

发表于 2013-10-16 16:49:44

这种设备最好现在变压吸附

发表于 2013-10-18 09:37:11

贵公司需要的是3500*0.85=2975 我公司在广西有成熟的一套设备3000/90 一套VPSA制氧设备基本满足贵公司需求能耗在0.35 贵公司如果有需求可以咨询我 QQ383600511 电话18977457707

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 3500立方，纯度85%的制氧用哪种设备好？