水泥窑富氧，这个有人了解么？

水泥窑富氧，这个有人了解么？有谁了解这个工艺的么？
需要氧气的浓度是多少？谢谢！

这个东西肯定产膜的说膜好，做变压吸附的说变压吸附好。
1，首先，水泥行业富氧燃烧需要的氧气纯度一般在26-28%，当然了，肯定是越高越好，但是如何在浓度相对高的情况下找一个节能省煤的平衡点，前面的那个数据是通过不断实践总结的。而且你们厂也可以自己摸索出一个最适合你们自己的纯度。因为这个东西本来就是设备，工艺和操作三者相结合的，而且跟煤质有很重要的联系。
2，膜制氧的纯度较低，一般只有30%左右，建设场地偏大；变压吸附VPSA一般达到93%是没有问题的；对于一个5000吨水泥生产线，如果上富氧燃烧，变压吸附设备场地800㎡就差不多了。
3，电耗方面，水泥富氧燃烧本就是为了节煤而生，就是靠用电换煤。我们做过分析，膜制氧一般在0.6KW/m³，而变压吸附一般在0.4kw/m³，目前我们公司通过不断的改进已经可以做到0.38kw/m³，像国际大品牌他们应该可以做到0.35kw/m³。如果按照年运行330天，1kw电费0.6元来算，对于2500吨的水泥生产线，变压吸附一年就可以比膜节省130万元左右。（这些数据我都是有计算根据的，如果你想看，可以私密我）
4，膜制氧只要靠膜，VPSA主要靠分子筛；膜的寿命一般是3-5年，变压吸附一般是10年，每年可适量补充几公斤；
5，两者投资差不多。
总而言之，在水泥行业的富氧燃烧上，VPSA跟膜制氧，没有什么明显的劣势，反而有很多优点。目前水泥行业，玻璃行业，化工行业都要上富氧燃烧，就是为了节煤，降耗，这是一个趋势，符合国家政策。而且国家有规定，省一公斤标煤还奖励钱，具体多少我不记得了，好像是两百四？
楼主如果有兴趣，我可以给你发个详细的两者的对比表供你参考。

这个还真不是很了解，不过应该是加富氧后的温度不能影响炉子的炉壁使用，应该可以简单计算出界温，再加安全系数应该可以了

看看附件，应该能够帮上忙。

wcq1010 发表于 2013-7-5 09:53

                                
登录/注册后可看大图
看看附件，应该能够帮上忙。
谢谢！
有人对比过膜法制氧和VPSA制氧么？

富氧燃烧节能，其实现在很多窑炉厂都已经使用富氧燃烧啦，氧气纯度要求不高，他们都是氧气兑空气使用的，纯度大概40%~50%左右即可，一般制氧机出来的氧气纯度在90%~93%。燃烧效率能提高20%~50%左右。以上观点仅供参考。

这个你也可以挑有用的参考一下！

本帖最后由 shinykers 于 2013-7-5 16:10 编辑
水泥炉窑用氧，到底是VPSA好还是膜好？从能耗、一次投入还有维护和其它角度来讲~

看看学习学习

刚才说错了，是节约一吨标准煤奖励两百多吧，不过是一次性奖励