大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
开启左侧

[话题讨论] 釜顶冷凝器问题

[复制链接]
发表于 2010-7-23 19:43:40 | 显示全部楼层
70m3聚合加装釜顶冷凝器最早是LG大沽使用,不过现在基本推广了,比100m3聚合釜要使用简单。就在聚合釜顶部人孔处加装一台100m2以上的列管换热器,并伴有涂壁、中途注水、大水量冲洗等措施。但仍存在堵塞的危险,密切关注聚合釜填空量及换热效果即可。反应时间可以控制在220min,根据厂家循环水情况。转化率不变。质量不变,但分散剂用量极大的增加。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 08:33:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangxineng 于 2010-8-3 13:59 编辑
对70方釜加冷凝器一直很疑惑?
大型釜中不需要冷凝器的最大体积就是70方釜了,这样节省了不少投资,操作也比较简便。为什么要加冷凝器呢?产量增加了多少?质量有提高吗?性价比怎样啊?请有加冷凝器的坛友谈谈。
个人肤浅的觉得,是不是聚合釜制造有缺陷呀,传热面积不够吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 08:53:27 | 显示全部楼层
聚合釜加釜顶冷凝器,固然可以大大强化传热效果,提高20~30%的产能,但加了釜顶冷凝器后,由于单体液滴的二次冷凝作用,需要在体系中进行再分散,所以不但其颗粒形态变差,而且分散剂用量会增加很多,使树脂皮膜变厚,加工变得相对较差。所以我认为,70立方米及以下聚合釜,除了老装置因为受条件限制需要增加产能而进行改造外,70立方米及以下聚合釜新建装置根本没有增加釜顶冷凝器的必要。其好处无非就是到时申请个“科技进步奖”,其实根本没有任何实际价值,而且国内现在PVC产能过剩50%以上,你说有价值吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 10:26:57 | 显示全部楼层
目前生产的70方釜夹套结构改进,换热能力比以前的70方釜强多了,不必加釜顶冷凝器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 19:06:59 | 显示全部楼层
应该是冷凝气相氯乙烯吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 20:59:36 | 显示全部楼层
齐鲁135的釜用了很多年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 14:43 , Processed in 0.043865 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表