高抗冲PVC树脂的研发进展

近期中国氯碱网消息，河北盛华已成功开发ACR乳液与VCM接枝共聚的高抗冲PVC树脂。
不知消息是否可靠？高抗冲PVC树脂开发的进展如何？

有可能 这个技术用心做 不难

ACR核壳结构原位接枝共聚做的最好的还是天化，
他们和河北工业大学合作研发的HIPVC缺口抗冲击强度可以达到六十几千焦/平米。
而且基本保持了普通PVC的50多Mpa的拉伸强度。
不过我从目前的公开文献上只看到他们在一个立方的中试釜上做过，是否放大到70立方釜还不知道。

我也查到天化以前做的很好，他们的一位技术负责人还获得了天津市十佳青年人才称号。（业绩材料上也有此介绍）不知为啥没有实现工业化生产？

从我最新掌握的资料来看，盛华建了一个五百吨/A中试装置和一个4000吨/a工业化装置。
500吨装置我认为就是1立方釜，4000吨装置大概是在7立方釜。
可见这种树脂目前依然价格高昂，尚未打开市场。
但是实际上5型树脂通过力化学共混改性达到接枝共聚的同等水平，每吨光原料成本就在一万一千以上，还不包含加工造粒能耗。
只不过国内PVC管材型材对抗冲击性能的需求还不是那么苛刻。所以加工厂家当然是能省则省了。

关于高抗冲PVC树脂的需求，我个人觉得潜力巨大：
1、型材，目前的PVC型材不能用于高层建筑，高抗冲PVC型材或许可以突破这一瓶颈；
2、下水管道，目前多数商品房要求较低，但高档楼盘和别墅要求较高，高抗冲PVC在此领域应有市场；
3、城市供水管道，特别是**等灾难对城市供水系统提出了更高的要求，据了解日本城市供水系统大量采用高抗冲PVC管；
5、矿用PVC管道，无论是煤矿用的瓦斯管、泥浆管，还是其它采矿用管道都需要高抗冲击性能；
6、天然气输送管道；
5、市政工程刚到等等。

问了一个做加工的同学，他说国内追求高抗冲的管材型材一般都用等规PP了。
而共混改性做出来的高抗冲PVC相对前者没有成本优势。
但是接枝共聚做出来的高抗冲PVC则不然，我从崔玉霞的学位论文给的配方来看，
他的接枝共聚HIPVC的成本只比普通SG-5贵七八百/吨。
但是在性能上已经达到或者超过等规PP.