大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
开启左侧

[话题讨论] 聚丙烯工艺选择

[复制链接]
发表于 2010-11-2 10:39:52 | 显示全部楼层
主要是Unipol技术在乙烯生产业绩比丙烯生产业绩好,聚丙烯生产在抗冲产品方面其技术并不占有优势,虽然其理念上可达45万吨,但实际意义不大,聚丙烯装置在三十万吨左右是现今比较优化的装置,不用太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 16:51:19 | 显示全部楼层
我感觉AMOCO卧式搅拌器的工艺要好一点,首先是流程短,然后是安全,这应该是以后的趋势。我干过的几个工艺,没有一个向阿莫科工艺那样,开停车非常容易。而且产品质量非常好。当然,块料堵塞是个问题,这是气相工艺的通病。如果能做点改进就会好很多了,听说国内有企业正在尝试前面加一个预聚,这样应该会好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-28 12:00:33 | 显示全部楼层
回复 10# hansen67
    有自己的环管工艺为什么还要去买DOW的工艺呢,都是生产大众料的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 22:55:08 | 显示全部楼层
主要根据产品使用方向进行选择。工艺都比较成熟,但产品略有不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 10:07:53 | 显示全部楼层
回复 14# 风鱼
    现在聚丙烯工艺的选择实际上个人认为可以这样操作:先确定你要做什么产品为主,这样可以让一些生产普通料项目在Spheripol, ST,novolen和 Unipol等工艺中选择,可能成本会低一点吧, 如果要做一些特殊料, 那么多半在Horizon,Innovene和Spherizone等之间选。 鉴于中国的聚丙烯无论是普通料还是特殊料,均无法和中东产品在成本上相抗衡,所以,可以索性不看这个因素。 当然,如果做特殊料,可能受冲击会好点,因为中东的大装置的不灵活性,通常做些普通料,他们较少涉及到特殊料。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-21 15:03:24 | 显示全部楼层
回复 6# wangheyi2000
    武汉石化有一套PP是用的Chisso的工艺,广州石化也有一套!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-23 12:47:03 | 显示全部楼层
回复 15# hansen67
    完全同意14楼的意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-23 12:49:07 | 显示全部楼层
回复 1# happydays
    关键还是看产品方向和以后的发展方向来细分,技术各有特色,各有所长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 19:54:42 | 显示全部楼层
回复 8# gentlesword
很好的东西  谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 19:56:02 | 显示全部楼层
Spherizone气相法   那位大侠有这个资料  谢谢分享一下  jubingxichejian@sina.com  
在此深表感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 15:35 , Processed in 0.050115 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表