大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 乙烯法和乙炔法制PVC优劣比较

[复制链接]
发表于 2012-7-27 14:18:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
•        乙炔法氯乙烯工艺流程较短,技术较成熟。乙烯法氯乙烯工艺流程较长,生产技术复杂,虽然能耗较乙炔法低, 但设备投资较乙炔法高约30%。•        乙炔法和乙烯法的PVC在产品质量上无明显差别,但乙烯法的单位成本为乙炔法的单位成本68%左右。在乙炔法中, 电石价格占PVC 生产成本的78.7% , 而在乙烯法中, 乙烯价格仅占PVC生产成本的50.6%。因此,电石价格对乙炔法生产成本影响很大。按成本计算,只有在国际原油价格超过80美元/桶的时候,乙炔法才有盈利空间。•        乙炔法氯乙烯生产中的“三废”虽然得到一定程度的综合利用,但在催化剂氯化汞性能的改良以及替代品的开发方面,至今仍没有重大的突破,氯化汞属剧毒化学品, 在乙炔法中大量使用。废氯化汞催化剂若有流失后对环境危害极大。乙烯法氯乙烯生产中的“三废”处理工艺简单,基本能达到完全治理。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 09:31:39 | 显示全部楼层
乙炔法氯乙烯-----本人是不看好的,首先是电石生产能耗高、污染较为严重;而后,乙炔下游产品开发不如乙烯方便,其次,PVC生产阶段要用汞催化剂。这些都是大忌。发达国家淘汰的东西,我们都搞,而且还要过剩,都是牺牲了极大代价的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 09:45:33 | 显示全部楼层
国内现在煤资源多,可能发展还是要以煤做下游产品,经济效益能突出点,但是现在是经济大喊转型时期,对技术落后污染大的企业,可以进行试点转型啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-2 11:49:42 | 显示全部楼层
乙烯法PVC的发展会受到国家支持的,这是根据节能减排政策的需要。
但是今后的PVC建设,还是以乙烯法为主。 虽说电石法PVC不会完全消失,但比例将逐步降低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-2 23:51:33 | 显示全部楼层
其实这个问题是我们每一个做这一行该认真考虑的了,且抛开目前PVC市场严重饱和不说,很明显,电石法受汞资源枯竭、污染大已经遭遇发展瓶颈,可目前各地还有大型电石法聚氯乙烯项目上马,不知道那些企业在想什么,可研是抄来的吧?
从这个行业的发展前景来说,电石**不会被mto制烯烃法代替呢?我觉得非常有可能,只要能解决了水资源的平衡问题,煤制甲醇、再制乙烯、制氯乙烯成本优势还是非常大的,虽然投资大、工艺路线长,但无污染、符合国家政策。而且听说新疆有两家企业已经做了规划,好像是圣雄、中泰,不知道是不是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 14:24:10 | 显示全部楼层
中国的能源结构是贫油少气多煤,这种资源结构就要求国内化工产品发展要依靠煤炭为原料的工艺路线。
从近期中国聚氯乙烯行业发展来看,绝大部分都采取了电石法,尤其是中西部地区,部分东部地区新建企业采取了乙烯法。但多为外资或者有外资背景的企业。这是由于国内乙烯法企业的原料VCM主要掌握在日本台湾等国家地区的企业手中,国内乙烯法企业很难得到长期稳定低价的vcm供应。
而电石法作为以消耗煤炭为原料的工艺路线这几年发展迅猛。尤其是在资源富集的中西部地区。对于电石法的工艺改进,国内各大企业和高校也是一直在进行。如低(无)汞触媒、汞回收技术的进一步研发,包括电石密闭炉的强制应用,也使得电石法pvc向着高效清洁的方向发展。
关于其他工艺路线,目前好像国内有两家再使用天然气为原料进行生产研究,一家在青海,据说结果不是很理想,另一家在##,目前项目正在建设中。美国已经开始采用页岩气进行pvc生产研究,该工艺路线成本低廉,预计未来会对国际pvc生产格局造成影响。
至于煤制烯烃的研究,目前技术核心主要掌握在北京航天煤化工,并由天辰承担设计,神华作为实施单位,在西部地区已经有多个项目。如能在成本上有所控制,未来也会极大的影响国内pvc原料格局的变化。
(如有不对或者不完整的,欢迎各位坛友补充)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 21:30:27 | 显示全部楼层
同样的乙烯产能,MTO法比石脑油裂解法还要大,
100万吨乙烯裂解装置连同下游的聚乙烯聚丙烯装置投入也就二百多亿,
而一个50万吨MTO装置产三十万吨乙烯,二十万吨丙烯,则需要投入一百六十多亿。
而三十万吨乙烯氧氯化生产氯乙烯的装置投入还要另算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 10:26:46 | 显示全部楼层

昨夜听雨 发表于 2012-8-2 23:51

                                
登录/注册后可看大图
其实这个问题是我们每一个做这一行该认真考虑的了,且抛开目前PVC市场严重饱和不说,很明显,电石法受汞资源 ...

        新疆圣雄和中泰化学目前还没有建设MTO项目,但两个都有这个想法,目前新疆圣雄还在建设电石法PVC,中泰还在扩建电石法,不过中泰的煤化工项目好像要和中泰化学股份有限公司分离,乙烯法PVC据我所知,在新疆目前还没有一家上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-2 23:51:00 | 显示全部楼层
看了很多评论,颇多收获,略微说两句个人见解
国企不单单承担企业的责任,更诸如为社会增加就业岗位,稳定就业形势等其他责任,
乙烯法固然有环保优势,但就一般来说,越先进的工艺需要的人越少,创造的岗位也就越少,这是一把双刃剑,也许这个平衡问题不是单单工艺优劣能决定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 21:00:41 | 显示全部楼层
这其实是个老话题了。乙烯法与电石乙炔法,各有其优势,相互完全替代的可能极小。由于受到资源、能源、环保、及一些地域优势或劣势的影响,发展与企业背景相配的PVC线路,才是解决之道。
乙烯法在沿海和石油产品便利的地区有很大的优势,但对于多煤少油的地区,电石**有其特有的优势。
另外我不大赞同中国PVC产能过剩之说,因为中国还是PVC消费大国呢?如果中国的PVC产量能够决定全球的PVC市场价格与走向时,那过剩不全是坏事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-9-30 00:18 , Processed in 0.058670 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表