关于触媒验收

对于新进的触媒，我们作为使用单位应怎么验收呢，我们只验过它的强度，除此之外各位同事都是怎么做的，能否在没使用之前就能判断出触媒活性的好坏呢？

最好是转化某一段更换或整个转化系统触媒全部更换，提供烟气条件，要求厂家做装填方案，并提供性能保证值。

回复：对于新进的触媒，我们作为使用单位应怎么验收呢，我们只验过它的强度，除此之外各位同事都是怎么做的；可采用送到相关工厂化验分析它的活性和成份！

签一个技术协议，分批付款，达不到性能保证值即采取扣款处理。

在国内要求催化剂供应商像国外公司那样提供性能保证值，几乎是不可能！也没有一家愿意这样做，因为这样他们肯定亏本，首先关门。国内的催化剂价格在2.0～2.4万元/吨，只有1000～3000元/吨的利润，而国外的催化剂价格在3.8美元/升，加上税要到9.0万元/吨左右，一分价钱一分货，国外的性能保证是要收钱的，在国内让他们在这么低的价格上做出性能保证是不可能的。

此言不妥！原因有以下几点：
1、国产触媒除S101、S108（为老型号）价格低外，有些触媒价格并不低！
2、国内触媒厂家宣传其触媒新产品性能已经达到国内同类产品水平，信心很足的；
3、通过在技术附件中提要求，达到到性能保证值即扣除10%的质保金，这是通行做法。
[ 本帖最后由 弹指 于 2008-1-1 19:55 编辑 ]

据我所知，国内的催化剂供应商没有一家会提供性能保证值。
原因在哪？10%的质保金可是他们的全部利润，谁敢冒这个风险？
我国的钒催化剂价格和钒价密切相关，现在钒价在12万左右，催化剂的价格在2.0～2.4万元/吨。其利润率在催化剂中是很低的，照现在这种状况，要做到国外的水平几乎是不可能的。

可对于不是全换的触媒，只是填加，我们作为使用方，根本就看不出它的活性好坏，也就是说我们只能让厂家说多少就多少了，无能无力了。我真觉得不应该。

这其实就是中国制造的软肋之一!

这是个值得探讨的问题。对于新进的触媒，验它的强度，送到相关工厂化验分析它的活性和成份，对于判断触媒的性能好坏意义没有多大，更不能来判断触媒的使用效果。片面强调触媒的强度已经形成了一个误区，其实触媒强度很高的其活性一般不好。