大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

二氧化硫鼓风机有用高压变频器的吗

[复制链接]
发表于 2009-2-18 17:18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
二氧化硫鼓风机有用高压变频器的吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-18 17:28:17 | 显示全部楼层
二氧化硫鼓风机 不宜采用高压变频,而应采用液力耦合。
据以前咨询过的电器专家称,由于绝缘方面的问题,所以高压变频设备的价格很高,很不合算。同时据一些电器专家和节能专家看来,二氧化硫鼓风机这样大功率的电器采用变频会对工厂的供电系统造成“污染”,不利于工厂供电系统的良好运行。所以一般都是小功率、低压电机采用变频,而高压的大功率的应采用液力耦合。而且液力耦合完全可以满足需求!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-18 18:20:30 | 显示全部楼层
液力耦合器便宜,我们当时500KW电机上了一台,只花了9万块钱,是辽宁沈阳的就是一台耦合器连接电机和风机。脚底下放一台板式换热器而已。效果相当不错,调速简单维修量也几乎没有。而当时要是上变频的话没有六七十万拿不下,记得是04年的事情。
不过,我们的炉前风机使用了变频(180KW)还有三台酸泵和喂料皮带也使用了变频器。总体感觉,小功率使用变频器实惠,投资省。转化风机使用变频器代价太多,如果不是冶炼经常调节风量和开停车,就是用阀门算了,变频故障率也比耦合器高得多。
[ 本帖最后由 桃花盛开 于 2009-2-18 18:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 08:09:57 | 显示全部楼层
国内有厂家用高压变频的,总体感觉高压变频技术还是不如低压变频技术成熟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 08:29:43 | 显示全部楼层
我们厂用的也是液力耦合器(带电动执行器),正准备使用。以前我们的一条系统的主风机直接使用连轴器与电机相连接,开车时负荷太大,开车后,因系统稳定,一般很少调节主风机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 08:46:58 | 显示全部楼层
原帖由 弹指 于 2009-2-19 08:09 发表
                                
登录/注册后可看大图
国内有厂家用高压变频的,总体感觉高压变频技术还是不如低压变频技术成熟。

重大的一位专门从事节能研究的教授给我们上课的时候,主要强调的不是高压变频技术是否成熟,而是强调一般在大功率电机(原则上超过250KW)上才上高压电机,采用高压变频对供电系统造成“污染”,造成供电系统供电质量下降明显。其次相对于节能效果而言,价格很高。后来我咨询了公司的电气工程师,他认可这个观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 20:30:18 | 显示全部楼层
我们公司硫磺制酸,高压风机使用变频,效果很好,风量调节非常方便,并且节电效果非常明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 20:48:15 | 显示全部楼层
原帖由 shenxirong2006 于 2009-2-19 20:30 发表
                                
登录/注册后可看大图
我们公司硫磺制酸,高压风机使用变频,效果很好,风量调节非常方便,并且节电效果非常明显。

请问生产能力是多少啊?风机功率多大啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-20 08:20:12 | 显示全部楼层
我们两厂烟气制酸风机都采用了高压变频技术,功率为1400KW,1000KW。项目是在国家提出的节能降耗政策,采用的模式为:由制造设备厂家提供技术与资金支持,正常后按节电的效易来偿还投资,厂里不需要花一分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-20 18:41:35 | 显示全部楼层
我公司1250KW电机高压变频由市节能中心投资,用节电效益偿还投资,节能中心收回投资后变频器产权方归公司所有,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 07:26 , Processed in 0.043787 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表