干燥塔入口烟温与全球气候变暖

而据我们了解到的情况是国内低温位热能回收还是有一些问题（有些是基础工作要从头来做）需要解决的。
如果国内低温位热能回收技术供应商信心十足，但谨慎不足，感觉还是风险较大。想想孟莫克开发此技术费时数十年、投入之大！国内可能会少走些弯路，但想不走弯路也是不可能的。
我们什么时候能多来些原创呢？也来个技术输出，赚赚老外的钱！
[ 本帖最后由 弹指 于 2009-4-25 21:33 编辑 ]

原帖由 justinsoul 于 2009-4-25 18:38 发表
                                
登录/注册后可看大图
国内上HRS的装置时考虑的会是减缓全球变暖么？不会吧，就算是有，也不过是考虑到HRS有利可图，还有机会争取一下CDM，顺带用减缓全球变暖自我美化一把。如果没有CDM，国内企业上HRS的积极性就将大挫。
同意，人类追逐私利的本性将使人类最终走向自我毁灭！（不过这样有些跑题了？）

国产首套低温回收装置，当时好象走了好一些弯路，经过近一年的摸索改造，现在开得很好，产汽率也超过0.4,我们在现场多次考察就考察过装置运行情况，并且现在厂家都信心十足，保证使用厂家开车率，如果能做到这一点，用户的风险也就小多了。

引用：“
国产首套低温回收装置，当时好象走了好一些弯路，经过近一年的摸索改造，现在开得很好，产汽率也超过0.4,我们在现场多次考察就考察过装置运行情况，并且现在厂家都信心十足，保证使用厂家开车率，如果能做到这一点，用户的风险也就小多了。”
蒸汽压力也只有0.4MPa吧？这么说国产同类技术在蒸汽产量及蒸汽压力方面与美国人还是有不少的差距！
孟莫克HRS蒸汽压力可做到1MPa，蒸汽产量能做到0.5t/t酸。
[ 本帖最后由 弹指 于 2009-4-26 09:36 编辑 ]

我公司也对进口及国产低温回收装置进行过考察，但进口报价太高，并且对较中小装置不感兴趣，并且如果产汽率高，必须对现有系统进行大规模改造，国产厂家的热能只能回收一转的部分热能，现在可以保证压力0.9MPA，吨酸产汽率0.415左右，但国产装置对原系统没有什么影响，只是在一吸前串一个热量回收塔，出问题是将其从主装置分开，不影响主系统开停。

有运行过HRS或DWHS经验的朋友能否介绍一下运行情况？

楼上的少给忠盛的所谓“国产化”的“HRS”贴金了，老是用据说，听说之类的词汇。技术来不得半点马虎。HRS的一些关键设备是否能买到？将一吸塔和HRS分开放置，也不是什么新发明，孟莫克早就采用了。现在的设计，将其去除，是对自己的高度自信。这给业主省了多少事。

本帖最后由 shenxirong2006 于 2009-10-16 08:48 编辑
呵呵，也不是什么贴金吧｜人家刚开始好象有什么重要的设备出问题，后来解决了，到目前开了3￣4年这也不是事实吗？进口的好？可是为什么网上有人讲使用厂家不准备使用呢｜
我再复制一段话请您参考，不带任何观点“我就知道现在宜化人都不赶开HRS了，你们还要拼命的吹HRS，孟山都是卖HRS，可他自己干嘛不搞了呢？”