阳极酸冷器和酸冷器（板式换热器）各自有什么优缺点？

请问大家阳极酸冷器和酸冷器（板式换热器）各自有什么优缺点？

目前国内阳极保护技术日益成熟，推荐采用。5年前，国内阳极保护技术不成熟，推荐采用板式冷却器。
阳极保护占地面积稍大，传热系数稍低，所需传热面积偏大；板式换热器占地面积小，传热效率高，但是运行成本高，所用的垫片价格昂贵。两者首次投资费用相差不大，但是后期投资阳极保护占优势，且从使用效果来讲，阳极保护基本处于免维护状态，不太容易漏酸。

我是高换热器的，我认为还是板换要更好一些。如果胶垫质量好的话，并不需要经常更换。板换先期投入要好一些，热效率高得多。

各有各的好处，但是还是偏向阳保，就是发生漏酸阳保处理快，你板换一拆一装费时

尤其是在浓酸区域，一块垫片漏酸，拆装一次，基本上整套橡胶垫片都报废了，一套垫片要多少钱？进口的要20多万，多的要50多万，仅仅是垫片呃！如果换热板腐蚀一块，购买备件，宰猪一样，好几万一块。国产浓酸板式换热器质量更是不敢恭维，浓酸板冷垫片国产的更是不敢用，半年就不到，就报废了，去了10来万。还好阳极保护争气，苦苦撑了5个来月，循环酸温提高了将近10度运行。发誓不再用国产浓酸橡胶垫片，有机会就将板换换成阳极保护。

个人认为最大区别：板换省地，三分之一以上！阳保的循环水堵了处理费几乎为0，而板换每拆除一次则基本要换垫，费用几万几十万，一次安装不好还得...。
个人认为：
1、如果酸温高，如100度，“只能”选阳保
2、如果占地没要求，能选阳保选阳保
3、如果循环水比较差或经常导致结垢，能选阳保选阳保。

板式换热器换热效率高占地面积小，设备维护很麻烦，维修成本贵。
相对的阳极保护期换热效率要低，相同换热面积的占地也大，但优点就在于清洗、维护简便，而且酸温和酸浓变化造成的腐蚀情况是可测可控（有仪表）的，对于漏酸等生产安全隐患可以预防。
目前阳极保护换热器大概1000+rmb每平方散热面积。成本上来算两者相差不大。
但是如果从维护上去考虑阳极保护就有优势多了
至少一般情况下根绝实际使用情况，很长时间才用更换一次电极，远比垫片，换热板的维护成本低。
我们单位三个硫酸厂的吸收工段全部使用的阳极保护换热器，效果很好。

阳极保护酸冷器虽然好，但是如果参数控制得不好，就会大大的缩短酸冷器的使用寿命。