大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

为什么干吸塔中一般都装异鞍环

[复制链接]
发表于 2009-8-12 16:07:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么硫酸生产中干吸塔都习惯装异鞍环,而阶梯环的填料性能更好,怎么装的人反而少呢? 型号 比表面积m2/m3 堆积密度kg/m3 空隙率m3/m3 干填料因子m-1 堆积系数个/m3  NPJ-302 58.5 489 0.77 127 1976
异鞍环
76# 63.4 426 0.795 126 2517 阶梯环
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 18:12:58 | 显示全部楼层
强度问题应该是一个原因吧  异鞍环结构简单强度高  阶梯环结构相对复杂,局部强度略低 我想没人愿意老扒干吸塔吧 妥否?

[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 08:19:46 | 显示全部楼层
目前弹指已经发现很多装阶梯环的设计存在问题,由于吸收率是总吸收率,掩盖了单塔吸收率低下的问题。
从某种角度讲,干吸塔填料压降过低也不见得就是好事情!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 17:28:22 | 显示全部楼层
最好能有一些介绍实际应用情况的回帖。
填料类型,装填高度,分酸器类型(包括分酸量和分酸密度)及吸收效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 11:04:08 | 显示全部楼层
弹指老师所见我顶!干吸塔阻力过低会存在很多问题的!带酸就是一个比较突出的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-18 08:28:54 | 显示全部楼层
1楼的比较中没有价格,凭什么说可以节约一部分投资? 按我的看法,矩鞍环的性价比可能更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-16 20:58:31 | 显示全部楼层
由于异矩鞍环与阶梯环比较,虽然阶梯环比表面积更大,但阶梯环在烧制过程中,阶梯环易烧粘结,碎块更多,装填时需搬开分离,所以装异矩鞍环更好、更实用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-16 21:56:24 | 显示全部楼层
我看到阶梯环是比较易碎。见照片:[img][/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-19 19:53:33 | 显示全部楼层
陶瓷阶梯环比异鞍环采购成本更贵,产品的使用效果上来对比相差不太,国内生产阶梯环大致两种工艺,注桨和机械压制,前者成本更大,后者生产过程中易产生裂痕。相比较来讲异鞍环则没有这样的问题。这只是个人看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 13:33:27 | 显示全部楼层
阶梯环最大的缺点是容易积存酸泥,造成局部塔阻力增加造成沟涌带酸。严重时可造成局部磁环跳舞粉碎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 10:02 , Processed in 0.088554 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表