生物质和煤混合制浆技术－－好回复评分

由于看到了版主的一张帖子，如下：
https://bbs.hcbbs.com/thread-191241-1-1.html
我有些想法，写下来和大家讨论一下。
      生物质气化的确也是生物质能源利用的一条途径。国内人士想通过将生物质和煤混合制浆再气化的方法利用生物质。 但尚没有中试装置，分析这个混合制浆
气化的流程可知，气化过程是比较成熟的了，后续的脱硫等更不必说，浆料输送也不是问题，那么问题应该集中在制作浆料上。
   
  那么生物质和煤混合制浆又会存在怎样的难题呢？现在在国内的进展又到了哪一步呢？
      希望行家畅所欲言！
      也希望版主及时跟进。好的回帖我也会评分！

楼主，我想谈一下我的看法，
1.可能存在一个添加剂的问题，生物质和煤之间可能、甚至一定存在有油和水的关系，互不相容，我想解决这个问题不是象解决煤和水之间的关系这么简单，需要在乳化剂等方面有新的发现和突破，也就是制成的碳氢料浆稳定性可能要差很多，输送要比单独的水煤浆困难一些。
2.一旦解决了上面的乳化剂等技术，那么，在气化炉内雾化脱水之后，各自又是怎样的气化运动路径、停留时间呢？我想因密度不同，各自的在炉内的运动点阵是不一样的！与氧气接触反应的机会大小和反应程度也是不一样的，这样的话，我预计整体碳转化率可能要低一些，也就是灰渣中残炭含量要高一些，出气化炉气体灰夹带量可能要大一些。
个人的一些认识，欢迎大家批评指教！
[ 本帖最后由 GSP 于 2008-9-8 12:32 编辑 ]

如果加入絮凝剂合适的话，楼上所说的第一各问题是可以解决的。如果要采用气化的方法，必然涉及制浆问题，在制浆的时候，首先要粉碎，生物质粉碎从理论上说应该不存在什么问题，生物质粉与煤粉相混合，加入絮凝剂制浆，控制好量以后以高于煤气化的压力喷出，雾化效果应该也会有的。现在就看生物质能量密度的问题，就像水煤浆一样，如果能量密度不够的话，则必须改用其他气化方式，否则在气化过程中产生的热量不足以抵消水汽降温，就像褐煤通常不能用作水煤浆原料一样。
如果借助褐煤气化的气化炉，选用高热煤炭与生物质副配，用氮气作为载体，选用干粉气化炉，我觉得上面所说的问题可能会解决，只是提出意见，仅供参考。

煤制浆技术都不易推广，何况是生物质？

首先生物质的破碎容易但粉磨成向煤粉一样细不容易，况且与煤相比密度差很大不易制成浆；其次能量密度与煤相比也差太多，以浆料形式气化得不偿失。