大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

多晶硅路在何方

[复制链接]
发表于 2009-5-21 20:08:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近听圈里的朋友说太阳能级多晶硅的现货价已经跌破50万/吨的时候,心中不免有一丝凄凉,在一番繁荣过后,没想到一场金融危机让中国的多晶硅行业很受伤,现在国内最好的多晶硅厂的成本我不清楚,但是估计国内最低的综合成本也不会低于30~40万/吨吧,至于那些还没有投产,还在建设的厂岂不更加凄惨,突然心里想问问,多晶硅路在何方?最近虽然看到奥巴马政府对于绿色能源的政策以及欧洲对于新能源的政策,感觉多晶还是有市场的,但是国内低水平的重复建设是多么可怕的一件事情,现在哪家多晶硅厂能吧自己的指标拿出来晒晒,硼、磷含量低于0.1PPB的有几家,好的低于0.05个PPB的就估计没有吧,另外估计测硅纯度用的硅谱仪没几家有吧,国家至今有没有GB规范,貌似只见到过个待定稿,我是个很支持国货的人,可有时真的被中国人的拿来主义所后怕,虽然鲁迅先生说过拿来主义未必是坏事,可是人家还有去其糟粕,去伪存真的过程啊,中国多晶技术太薄弱了,研发机构有几家?我真的好想去学习学习,有没有新的多晶技术,这种成天谈闭环确闭不起来的日子多难过啊,国内18对,24对棒的炉子已经算大的了,可有次和国外设备技术工程师聊了下,人家说我从没见过这么小的炉子在来中国之前,听的我后背直发凉,不管这事是真是假,我们不得不承认我们还是落后了,落后就要挨打啊,希望中国的多晶行业能挺住吧,大家不要再把这玩意儿搞搞的神神秘密了吧,国外对我们封锁,我们自己对自己还封锁,翻来过去大家肚子里其实都那么些东西,无非你是个杂粮面的馒头,我是个白面的馒头而已。

       抒发完闭,打完收工,谢谢大家抽出时间读我的这一大堆没意思的话。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 09:29:29 | 显示全部楼层
其实不必太惊慌,任何一个产业都有其发展的过程,只要对市场给于相当的自由度的话,产业的发展会让**为侧目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 09:37:31 | 显示全部楼层
很有意思。大量盲目、重复建设,资源浪费,不知什么时候才能避免。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 12:00:05 | 显示全部楼层
什么事情的发展都会受自然法则和规律限制的。发展本身也不是孤立的,是各个环节相互影响,相互促进的。相信明天吧朋友。
明天会更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 16:24:31 | 显示全部楼层
其实吵吵建设的单位是多,但有很多从一开始就没有上马,能上马的估计都是有点底子的,应该没有楼主说的那么严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 22:54:43 | 显示全部楼层
中国多晶硅项目想在短时间内大规模生产,尚不会成为现实。国外的技术封锁虽不能扼杀我国自主开发,但至少将延缓中国硅产业的发展。我国规划那么多的多晶硅项目,如果没有技术支撑,也只能是有数量而没有质量。
  但这并不妨碍我们的发展,我们的制造业不也经历了一汽老解放到制造大国的漫长发展之路吗?
  道路是崎岖的,前景是光明的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 23:31:58 | 显示全部楼层
楼主所说的成本要看是采用什么方法的,物理法生产地可能要低于你说的那个数据,但是采用西门子改良法生产地,成本已经超过目前售价的多的是。
再看看国内厂家与国外的差距确实挺大的,如果经济形式不好转,可能刚刚搞起来的多晶硅产业,中国会死掉一大批。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-23 08:51:12 | 显示全部楼层
楼主所说的成本要看是采用什么方法的,物理法生产地可能要低于你说的那个数据,但是采用西门子改良法生产地,成本已经超过目前售价的多的是。
再看看国内厂家与国外的差距确实挺大的,如果经济形式不好转,可能刚刚 ...
lanzi1333 发表于 2009-5-22 23:31

                                
登录/注册后可看大图

物理法确实成本低,也有消息最近美国的物理法有了新的突破,国内貌似还没有引进新的物理法,唯一听说的国内一家物理法企业好像没下文啊。薄膜电池技术,非晶硅电池技术对现在的多晶都是冲击啊,国内生产的多晶无非大部分是用于拉棒切片的,我其实也没有那么悲观,只是觉得国内多晶行业的氛围另人担忧啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 23:31:00 | 显示全部楼层
在这里已经36,48了
当然是外国人的炉子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-23 13:52:58 | 显示全部楼层
很大原因在于调控不得力,对于对于这种高能耗,大投入的项目批准的时候就应慎重,敢问审批部门做过这方面的市场调查,还有就是地方政府只考虑GDP在审批部门的游说团体
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 22:41 , Processed in 0.044151 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表